Hallo Michael, >> Noch als Anmerkung: Die Bündelung hat nichts mit Subnetting zu tun, du >> kannst also Subnetting ohne Bündelung machen. > Danke für die Klärung. Ok, der "default" Cisco-Router aus der Anleitung > hat "nur" 10 Ports -- und wenn man 4 Leitungen zu einer bündelt, hätte > man da zusätzlich Platz gespart.
Äh .. nein? Ein Bündel von 4 Karten braucht auch 4 Ports am Cisco.. > Hat denn jemand ausprobiert, ob man die Konfigurationen, die für > Debian/Ubuntu angegeben sind, per copy/paste auch unter Proxmox 4.x > nutzen kann? Das ginge vermutlich tatsächlich flotter als Maus-Geschubse... > > Ich habe gerade nochmal einen Blick in die bestehende Konfiguration > unter /etc/network/interfaces geworfen; Proxmox nennt seine Devices z.B. so: > auto vmbr1 > iface vmbr1 inet manual > [...] > Daneben gibt es aber (erst seit Version 4?) auch noch zig Devices namens > "tap500i0" usw. -- wozu auch immer die dienen mögen?!? ich nehme an, dass da für jede virtuelle Maschine, die eine Netzwerkkarte in einem virtuellen Switch hat ein tap Device angelegt wird: ist aber nur geraten. > Daher weiß ich nicht, ob man dem System einfach andere Namen (wie z.B. > "br0.11") "unterjubeln" kann oder das im Prinzip egal ist und "alles" > akzeptiert wird? mach das nicht. Nimm den Virtualisierer deiner Wahl, aber bleib bei seinem config tool: das erspart Ärger. > Macht sich so eine 4GBit-Bond0 z.B. beim "Neu+Start" von Clients > *deutlich* bemerkbar? nein: da bringt er nichts. Nur wenn ein Image gezogen wird. Da hatte ich früher in der Schule maximal 6000 im Linbo Bildschirm stehen. Jetzt kommen die auch mal auf 15 000, und das obwohl ein ganzer raum gemeinsam synct. > Mich interessiert abschließend ja doch nochmal die Auslegung dieses > "ominösen" Netzbriefes in BW: Wie verfplichtend und vor allem wie flott > umzusetzen ist das denn für alle Schulen? das ist absolut bindend. Was da drin steht, muß befolgt werden. Aber das verstehst du jetzt falsch: da steht ja nicht nur subnetting drin. In BW muss, auch nach dem Netzbrief, keine Schule subnetting machen. Wer es macht darf aber personenbezogene Daten im Lehrerzimmernetz verarbeiten. Wer es nicht macht, darf das nicht. Ich habe das vor allem gemacht, um meine Kollegen zu schützen: denen kannst du 20 mal sagen, dass sie das nciht dürfen: die WOche drauf ist das vergessen oder es kommt ein "ich wollte doch nur kurz .." > Und wie sieht die Praxis > dahinter aus? Kommt da regelmäßig so ein Brief an alle Schulen und dann > seht mal schön selbst zu, wie ihr es umsetzt? Oder wie läuft das konkret > in BW ab? DARF also keine einzige Schule in BW mehr das Lehrerzimmer > "ungeschützt" ohne Subnetting im grünen Netz haben? Und was wenn doch?? Sie dürfen: das ist kein Problem. Aber dann dürfen sie dort auch keine personenbezogenen Daten verarbeiten. Mal einen Brief an Eltern tippen, Adresse rein und ausdrucken ist dann verboten. Viele Grüße Holger _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
