Hi
Ok -- allmählich steige ich durch :)
.. nur bei großen Schulen.
Kleine brauchen das nicht.
Ich würde uns als groß bezeichnen ...
warum?
Wenn du Zuhause mehr als 4 Rechner ans Kabel anschließen willst, kaufst
du dann einen DSL Router mit mehr Ports?
Bringt das was?
Nicht darum -- sondern eher, weil da irgendwann ggf weitere Subnetze
hinzukommen, an die heute noch niemand denkt!? Andererseits ist das Teil
ja wirklich nicht sooooooo teuer...
die lila Leitungen sind "getagged": ob das Bonds sind, oder nicht, ist
nicht eingezeichnet.
Das kann jeder selbst entscheiden.
Nehmen wir mal an, dass beide Leitungen, die im Moment lila sind, bonds
sein sollen ... dann wären doch schon 8 Ports vom Cisco-Switch dicht?!
Die eine Leitung zum VLAN-Servernetz ist vermutlich virtualisiert aber
die anderen beiden ja nicht. Damit sind dann alle 10 Ports dicht, oder??
Ich hatte irgendwann schon mal mit unseren D-Link-Swichtes versucht, ein
Bond einzustellen. Da gab es ja zig verschiedene Modi, die man
einstellen konnte:
mode=0 (balance-rr)
mode=2 (balance-xor)
mode=4 (802.3ad)
mode=5 (balance-tlb)
mode=6 (balance-alb)
Welcher ist denn da der richtige? Vor allem, wenn man L3 <-> L2 koppeln
will/muss/sollte... u.U. heißt es bei Cisco anders...
Du hattest vorhin zudem von einem "Admin-Port" gesprochen. Meinst du
damit einen, der auf alles uneingeschränkt drauf darf?
Ja: aber es lohnt sich.
Ja! Es klingt ganz so. Hast du einen Überblick, wieviele Leute aus der
ML das umgesetzt haben?? Mal eben nebenbei ist das ja offenbar nicht
gemacht...
Es schafft auch Ordnung und löst einige Bremsen im Netz (bei mir
zumindest).
Ist halt eine längerfristige Sache. Ich bin noch nicht sicher, wie
schnell man alle L2-Switche durchgesehen hat, die hier so herum
hängen...
Michael
_______________________________________________
linuxmuster-user mailing list
[email protected]
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
