Hallo Jens, > das wollt ich schon lange nachfragen: > Ist es also wirklich so, dass man mit Subnetting mehr Performanz bekommt?
bei mir hat es definitiv mehrere seltsame Effekte wie: "hab mich angemeldet und kein Home gemountet: abmelden anmelden hilft" behoben. Das trat zwar nur selten auf, aber gerade ein Raum war davon betroffen (schlechtes Kabel? Schlechter Switch?). Im Netz ist es so, dass allein die Broadcasts merklich Bandbreite weg nehmen, wenn man viele Clients im Netz hat (bei mir in der Schule sind es rund 200). Ein Bradcast läuft an alle Clients im Netz und berührt auch alle. Das sind im 254.240.0.0 Netz schon etliche. Durch segmentieren beschränken sich Bradcasts auf ein 255.255.255.0 Netz: behindern also nur max 254 Clients. Ebenso ein Loop: während dieser im Flachen Netz alle Clients betrifft, sind es im Segmentierten nur die in seinem Netzsegment. > Wir haben ein sehr weitläufiges Netz mit weiten Verbindungen per Glasfaser > unterverswitcht, wobei wir grade so umstrukturieren, dass maximal drei > Switchebenen entstehen. Nett ist dabei halt auch, dass ich die CiscoCatalysts > per Etherchannel, Trunking und VTP zusammenschalten kann und so > schnelle Anbindungen erreiche. Trotzdem haben wir manchmal den Eindruck, > als ob es irgendwo hakt. ich bin auch selber Schuld: ich hab selber gelegte Kabel: ein 10 Jahre gewachsenes Netz. Kaum Glasfaser zwischen den Swithces und einen ganzen Zoo an Switches: 3com, Cisco, Linksys, HP, TP-Link. Ich denke, das ist der Grund, weswegen bei mir mit 200 Clients schon Effekte auftraten und bei Alois mit 400 Clients noch nicht. VIele Grüße Holger -- Mein öffentlicher PGP-key ist hier hinterlegt: pool.sks-keyservers.net _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
