Frederico José Andries Lopes escreveu:
> Conhecemos o Maxima, http://maxima.sourceforge.net/, usado até na Unicamp  
> por alguns, mas isso seria propaganda para Lisp? O Emacs, como dito,  
> poderia ser mais moderno.
> Acredito que insistir no Scheme poderia ser um caminho. Mesmo assim, a  
> idéia de "escolha sua língua" é mais democrática, e mais próxima do  
> espírito humano, sempre insatisfeito, procurando novidades. Por isso é que  
> nada pára no lugar.
> Lisp é apenas mais uma opção
Eu acho que o ser humano (grande parte) é cabeça dura mesmo.
Escolhe uma coisa e depois fica perdendo tempo para resolver
problemas que não existiriam se escolhesse outra. Mas é claro
que o mercado e, principalmente as grandes, ditam as regras.
Para uma empresa pode ser complicado utilizar uma linguagem
se a mão-de-obra (caiu o hífem?) e escassa. O encarregado da
uma de 'maria vai com as outras'. Se fulano, beltrano e cicrano
utilizam, eu também vou utilizar. Não vou deixar o meu na reta
para tentar uma linguagem/forma que pode ser melhor.

Lisp até é mais uma opção, mas duvido muito que o pessoal
a considerem como tal.

-- 
Guaracy Monteiro
http://fotomix.wordpress.com/



--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Lisp-br" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a