Philippos, não sou especialista em Mathematica, nem em Maxima, mas para mim, o Mathematica sempre pareceu muito na dianteira. Qual é (ou qual foi) o uso que você fez do Maxima que permitiu concluir que ele é tão superior? A intenção não é começar outro "flame", eu realmente estou curioso a respeito.
[]s 2009/7/25 Philippos Apolinarius <[email protected]>: > Por falar em programa poderoso escrito em Lisp, é bom não se esquecer do > Maxima. Este sim, é o mais poderoso sistema de Computer Algebra existente (e > já tentei todos) e cada vez está melhor. Claro que não é fácil fazer um > Maxima em Python; as tentativas soam ridículas em comparação. Alguns > sistemas fechados (e caros), como Mathematica e Mapple, implementam uns dez > por cento do Maxima. Gostaria de notar também as excelentes interfaces do > Maxima, a facilidade de compilar no Lisp, a existência de binários (muita > gente usa Maxiam sem nem se preocupar com o fato de que é escrito em Lisp). > Maxima é rápido, se você compilar no SBCL. Quer outro exemplo? Biobike é > simplesmente o melhor em engenharia genética. Claro que não chega no nível > do Maxima, nem é útil para tanta gente; mas se você for médico, por exemplo, > Biobike é imprescindível e fundamental. > > --- On Tue, 7/21/09, Gustavo <[email protected]> wrote: > > From: Gustavo <[email protected]> > Subject: Re: Phosphorous, The Popular Lisp > To: [email protected] > Received: Tuesday, July 21, 2009, 9:55 AM > > > > 2009/7/20 Guaracy Monteiro <[email protected]> >> >> Gustavo escreveu: >> ... >> > Enfim, mas acho que o que mas falta para o Lisp é presença. Algumas >> > empresas e institutos de pesquisa usam Lisp, mas esse é um ninho >> > "fechado". Um programa poderoso e popular escrito em Lisp seria uma >> > excelente propaganda (hahaha... já ia esquecendo do Emacs... o Emacs >> > faz esse papel, nós precisamos de mais programas assim, e programas >> > mais modernos). >> Eu arriscaria dizer que, basta fazer um programa interessante >> e poderoso e, no outro dia já teria gente fazendo versão em >> Python, Ruby, Java, etc. para dizer que também é possível. ;-) > > Bem, eu não vejo isso como uma coisa totalmente ruim. Acho que, no geral, os > desenvolvedores não refazem um applicativo do zero, mas muitas vezes > implantam as mesmas características em outros applicativos semelhantes. Isso > se chama liberdade de competir :) >> >> O Emacs até pode ter uma interface meio antiquada e o >> fato de eu ou os usuários do Emacs não se importarem pode >> fazer diferença na aceitação de outros. O Emacs com o cua-mode, >> que já vem por default nas versões mais recentes, deixa ele >> com a funcionalidade bem semelhante aos editores atuais >> (apesar do Emacs não ser um mero editor). Mas o que eu vejo? >> Um esforço para implantar Python no Emacs. > > Isso também não é ruim. Tem muitos programas escritos em outras linguagens > que o alguém faz um plugin para poder extender o aplicativo em CL. Qualquer > um faz o projeto que quiser, mas isso não impede o sucesso do Emacs, aliás, > pelo contrário. > >> >> E o GIMP? >> Precisaria de mais? Sinceramente não. É possível fazer 90% >> do que se precisa e, os outros 10% usa-se C para o plug-in. >> Mas o que acontece? É binding para Ruby, Python, Perl, etc. >> Um baita esforço por preguiça de aprender como lidar com >> uns parênteses a mais. > > Acho que isso tem mais a ver com as pessoas quererem proteger e desenvolver > a linguagem que gostam. Se eu fizer (apenas hipótese) um aplicativo > interessante e outros desenvolvedores saírem fazendo plugins para poderem > desenvolver plugins em outras linguagens de programação para o meu > aplicativo, eu vou ficar satisfeito, pois isso é sinal de que gostam do que > eu fiz :) >> >> -- >> Guaracy Monteiro >> http://fotomix.wordpress.com/ >> > > > > ________________________________ > Looking for the perfect gift? Give the gift of Flickr! > > > -- Julian --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lisp-br" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
