"Usability" tampoco exist�a en ingl�s... A mi modo de ver Usabilidad es un t�rmino perfectamente entendible y que define muy bien el �mbito que trabajamos. No creo que fuera conveniente utilizar otros t�rminos despu�s del esfuerzo que ya se ha hecho y se sigue haciendo para difundir esta "cultura"...
El 28/10/03 11:03, "Sento Ferrer" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > �En algun sitio hay normativa escrita originariamente en castellano que defina > el t�rmino "usabilidad"? > > Pienso en algo parecido a las que conocemos de ISO, pero que permitan, al ser > redactadas originariamente en > castellano, dar peso a una palabra que no pertenece al diccionario de la RAL y > por tanto poder emplearla con > puridad. > > De no ser as�, pienso que lo m�s acertado seria emplear de cara a documentos > oficiales "capacidad de uso" (m�s > o menos buscando la literalidad con usability) o bien emplear el t�rmino saj�n > entre comillas. �Que os parece? > > Saludos. S.F. > > > > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
