Jes�s Carreras - biguel.com wrote:
Tu dec�as:
de necesidades implica necesariamente una escala de valores; una forma de ver el mundo. El valor de conceptos como la seguridad econ�mica, aceptaci�n social, la cercan�a con la naturaleza y las respuestas religiosas, es diferente para cada persona; lo mismo con la velocidad, est�tica, usabilidad, utilidad de una interfaz.<<Por una parte - al igual que una clasificaci�n jer�rquica - una escala
�El hecho de constituir una escala de valores la anula como modelo
explicativo?, �me podr�as decir alg�n modelo, sea cual sea el �mbito de
aplicaci�n, donde la subjetividad (los valores) est� ausente?, nos
meter�amos en una debate epistemol�gico sobre la objetividad dificil de
continuar aqu�. Es m�s, sobre al jerarqu�a de importancia, crees que hay
alguien que puede procuparse de temas existenciales (religiosos) sin tener
la barriga (panza) llena. Pero este no es el tema.
Mi punto no era anular el modelo, sino reforzar el hecho que es subjetivo y relativo.
Yo creo que se ha entendio mi mail como que situo a la usabilidad en un
lugar predominante dentro de la experiencia de usuario. Y eso no es as�, si
nos referimos a ello de manera conceptual. A priori el concepto experiencia
de usuario es un todo, bien, pero cuando tenemos que acercarnos a �l y
trabajar en un proyecto real, qu� hacemos. Dividimos este concepto en partes
'm�s peque�as' para poder abarcarlas (usabilidad, est�tica, interactividad,
etc), y dependiendo del reto que se nos plantee en el proyecto as�
procedemos (dejando a parte las constricciones impuestas por tiempos,
precios y dem�s l�mites instr�nsecos al desarrollo de aplicaciones).
He vuelto a leer tus mensajes y concuerdo con tu opini�n; originalmente lo vi como algo m�s r�gido.
Nuevamente, mi idea no es contradecir los puntos que se han puesto en la mesa, sino enfatizar que debemos usar todo modelo como una m�s entre nuestra maleta de herramientas: Que en nuestro campo todo es relativo al contexto particular y en eso radica la dificultad y belleza de lo que hacemos.
Me gust� el aporte de J.Ca�ada al mencionar la inseparabilidad de est�tica y
usabilidad al tratar el tema del dise�o, ya que ambas dimensiones est�n
supeditadas a un objetivo de mayor nivel que es cumplir una funci�n.
Si, a m� tambi�n me agrada mucho la visi�n de Ca�ada: usabilidad y est�tica van de la mano, o ...el gran Dise�o... http://www.terremoto.net/x/archivos/000079.html
Tambi�n estoy en l�nea con �l cuando dice que no se pueden evaluar dise�os sin ser dise�ador.
Adem�s, estoy cada d�a m�s convencido que la herramienta m�s poderosa del dise�ador es la goma de borrar.
Pero mi postura, es la siguiente, quit�monos el manto te�rico y vayamos a laOK, yendo a la pr�ctica actual: Los webs chilenos tambi�n tienen mucha necesidad de dise�os m�s usables, tanto como usuario y como evaluador me encuentro una y otra vez con sistemas confusos y llenos de errores b�sicos. Como dise�ador, me encuentro una y otra vez frente a clientes que no est�n dispuestos a invertir tiempo en usabilidad, y creen que su propio punto de vista es el mejor criterio para tomar decisiones de dise�o.
pr�ctica del momento actual. �Qu� es lo que necesitan las webs de las
empresas e instituciones que hay en la Red?. Para mi, mayor usabilidad. Si
quer�is podemos decir un mejor dise�o orientado a la usabilidad, Ok.
PeroMi expriencia es que la facilidad de uso est� creciendo en Chile como una dimensi�n importante del dise�o, pero nos ha hecho falta ese discurso fuerte que mencionas. Todav�a no hemos llegado al nivel que mencionas donde la facilidad de uso sea una m�xima. En Chile, el desarrollo web sigue siendo, en gran medida, campo de ingenieros al estilo Homo L�gicus como dice Alan Cooper.
sin un discurso fuerte sobre qu� es usabilidad y su importancia, no hubiese
sido posible asentar una de las m�ximas hoy en el dise�o web: La importancia
de la Facilidad de Uso. Esto no quiere decir que la usabilidad sea lo m�s
importante, sino que a d�a de hoy es la base, o punto de partida, m�s
aceptada dentro del dise�o web, a mi parecer claro est�.
Hay un grupo de personas que est� trabajando en cambiar las cosas paso a paso, pero siento que en nuestro mercado hace falta ese discurso fuerte acerca de la importancia de la usabilidad, que penetre las mentes de quienes toman las decisiones. Al menos, nuestro gobierno est� dando pasos importantes en ese sentido, ahora viene el turno del mercado privado.
saludos javier v.
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
