Yo lo que hago es sacrificar en el 90% de las
ocasiones     el usuario en favor del diseño.

Aunque suena duro, lo hago basandome en una cosa.
Existe una pantalla, una resolucion, y unos medios. La
gente que tiene problemas , como mala vision, o
secretarias como tu dices, se soluciona la vida por
ellos mismos. Es decir. yo veo a gente con
resoluciones de 800x600 y un monitor de 19'' como
poco, porque ven mal.

Pero claro si te pones en plan quiero "caerle bien a
todo el mundo" lo que va a ocurrir es que al final tus
diseños aunque sean muy flexibles pierden en calidad y
al final si lo que se pretende es una legibilidad
perfecta olvidemonos de la web y hagamos html plano
que es lo mejor.

Se que es un poco radical, espero no ofender a nadie.

Un saludo a todos

------------------------------
Javier Capa Bazán
http://www.c4p4.com
http://c4p4.blogspot.com
------------------------------



--- Nextmedia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>   Sobre esto que comentas Miguel, indicar que me he
> encontrado varios 
> usuarios (secretarias y usuarios mayores) que
> utilizan los tamaños de 
> 800x600 en pantalla. El motivo que me han dado es
> que ha tamaños 
> mayores la letra es muy pequeña.
> 
>   Es evidente que como usuarios podrían corregir
> esto desde su sistema o 
> desde su navegador cuando hablamos de Web, pero por
> comodidad o 
> ignorancia prefieren esta solución.
> 
>   Yo estoy creando páginas a tamaño de 800x600 y
> según las estadísticas, 
> el público que visita estas web son mayoría con
> respecto a tamaños 
> mayores. Hay que tener en cuenta que la información
> de texto está 
> maquetado junto a imágenes y que el texto no
> representa más del 30% del 
> tamaño de la web. ¿Eso hace que todos puedan leerla
> en condiciones?. 
> Bueno la última web la he creado de forma que
> dependiendo del tamaño 
> del usuario esta aumente su tamaño (sólo en dos
> proporciones 1:1 para 
> 80ox600 y 1:2 para los de mayor tamaño), como la he
> creado en Flash, al 
> aumentar el tamaño inicial, también lo hace su
> contenido, el texto en 
> su proporción y la imagen (teniendo en cuenta la
> posible perdida de 
> calidad).
> 
> Saludos
> 
> NEXT
> 
> El 14/09/2005, a las 14:33, Miguel Martinez
> escribió:
> 
> > - Parece que no existe una opinión generalizada.
> >
> > Bajo mi punto de vista, el hacer una web elástica,
> flexible, o líquida 
> > tiene
> > la aparente ventaja de adaptarse a cada
> resolución, pero el peligro de
> > provocar renglones demasiado largos que hagan
> ilegible el contenido y, 
> > desde
> > otro enfoque, que pierda eficacia su diseño.
> >
> > Se ha recomendado estudiar las configuraciones de
> los puestos de 
> > trabajo.
> > Cuidado con las conclusiones. Ahí está el tema de
> la accesibilidad para
> > recordarnos que también las minorías deben ser
> tenidas en cuenta.
> >
> > Yo trabajo con un monitor de 17 pulgadas. Sin
> embargo, uso la 
> > resolución de
> > 600x800 porque me resulta más cómoda, más nítida.
> Y no sufro ninguna
> > discapacidad, - que yo sepa…
> >
> >
> > También se ha comentado la relación entre el
> tamaño del monitor y el 
> > espacio
> > aprovechable.
> >
> > Dependerá del contenido y de la intención del
> site, pero los espacios 
> > en
> > blanco también pueden resultar muy interesantes a
> la hora de centrar la
> > atención del usuario.
> >
> > No todo el mundo está preparado para "procesar"
> toda la información que
> > aparece en su monitor. Aumentaría la complejidad.
> >
> >  Y una consideración que he rescatado del libro
> "Principios 
> > universales de
> > diseño" (ediciones Blume, creo recordar):
> >
> > "La velocidad a la que se puede procesar
> visualmente un texto es mayor 
> > en
> > las líneas largas (de 80 caracteres o más). No
> obstante, los lectores
> > prefieren líneas cortas (de 35 a 55 caracteres).
> Por lo que, a menos 
> > que la
> > velocidad de procesado visual sea decisiva para el
> diseño, se 
> > recomiendan
> > líneas cortas."
> >
> > - un libro muy recomendable, por cierto.
> > _______________________________________________
> > altas, bajas y modificaciones:
> > http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> 
> > _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html


------------------------------
Javier Capa Bazán
http://www.c4p4.com
http://c4p4.blogspot.com
------------------------------


                
__________________________________ 
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 
http://mail.yahoo.com

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a