> Mejor separar el XML o el HTML del estilo, pero.... > gmail utiliza javascript, flickr utiliza javascript, yahoo > utiliza javascript, mozilla firefox utiliza javascript..etc, > etc.es lo que conocemos hoy como el "bubble" Web 2.0: XML + > Javascript alias AJAX. > > ¿Son accesibles estos sitios?
Me ha picado la curiosidad y he hecho una prueba rápida de navegación por Gmail, Yahoo Mail y Flickr. Los tres son accesibles sin tener JavaScript activado. Naturalmente se pierden muchas funcionalidades, pero todos avisan al usuario de este hecho y recomiendan navegar usando JS activado. Es decir, cumplen con la pauta 6.3 de la WAI que pide que: "Asegure que las páginas sigan siendo utilizables cuando se desconecten o no se soporten los scripts, applets u otros objetos de programación. Si esto no es posible, proporcione información equivalente en una página alternativa accesible." No se si cumplen o no con el resto de pautas de accesibilidad, pero en el caso concreto del JS, creo que hacen un uso ejemplar del mismo. Lo usan para mejorar las funcionalidades de la aplicación pero permitiendo la accesibilidad de los que no lo tienen activado. Saludos. Aunitz Giménez ADIMEDIA comunicación interactiva C/ Elatzeta, 2 entreplanta 20.302 Irun (Gipuzkoa) T. +34 943 635 737 F. +34 943 639 474 http://www.adimedia.net _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
