Efectivamente yo leía elmundo.es por su línea editorial. Y efectivamente he dejado de leerlo ya que no me resulta cómodo de hacerlo ahora :-)
Si comentas que están haciendo un "cambio gradual" es que algo más de info tendrás que nosotros ;) y comprendo que defiendas el trabajo hecho. Sin embargo, soy de la opinión en que si una web no resulta cómoda de leer, el usuario se decanta por abandonarla y buscarse otras que le reporten la misma info sin "perder el tiempo" aprendiendo a usarla. Me sorprende que defiendas lo contrario. Te equivocas al suponer que no era lectora habitual de esa web. La solía echar un vistazo no menos de 10 veces al día, siempre que tenía un minuto para ponerme al día en las noticias. Como ves, hablo en pasado. Lo que es innegable, Javier, es que no nos debe cegar la defensa de un trabajo realizado con la realidad: coincidimos todos en algo, no nos gusta. Y, repito, una web que en los primeros minutos es innavegable es un goteo continuo de usuarios. Nadie le da a una web "días" y "horas" para aprender el manejo, casi ningún site es único en su genero para ello. Un saludo, María Rosa Directora de Factoría de Internet www.FactoriaDeInternet.com Nuestras Webs: http://www.WebTaller.com http://www.Todo-Photoshop.com http://www.Todo-Dreamweaver.com http://www.I-Cursos.com http://www.Seo-Google.com http://www.SoyLaLeche.com -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Javier Cañada Enviado el: miércoles, 07 de junio de 2006 16:33 Para: Lista de Cadius Asunto: Re: [cadius] 10. Rediseño de elmundo.es María Rosa y Delfí vienen a decir esto: > Por desgracia, el mundo de las webs es así. O captas la atención en esos > dos primeros minutos vitales, o el diseño o rediseño es un fracaso. Yo no estoy de acuerdo. Creo que el esfuerzo de rediseño busca más satisfacer a los lectores habituales que a los esporádicos. Nadie empieza a leer un periódico porque le guste su diseño, sino porque le gusta su linea editorial (de qué se habla y con qué enfoque). Seamos realistas! Sabiendo esto, El Mundo ha decidido hacer un cambio gradual, porque sabe que el destinatario del rediseño es el lector habitual, que no debe sentirse desubicado con cambios drásticos. La consecuencia de analizar un diseño editorial sin ser lector de ese periódico es que acabamos haciendo juicios sobre el grafismo y la usabilidad de superficie (que si la serifa, que si lo veo muy denso...), pero se echan en falta cosas como: - la relación entre una noticia y sus relacionadas - el "aterrizaje google": la llegada a una interior sin pasar por la home - la integración de contenidos multimedia con textuales - la transición de la portada a las interiores - la impresión en papel de una noticia - las consecuencias del formato blog (una columna en orden cronológico inverso) De todos modos, estoy seguro de que muchos de los que habéis hecho valoraciones ni siquiera leeis el periódico desde su web, sino a través de RSS, que aquí somos todos muy modernetes ;-) javier. > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre > de Javier Cañada > Enviado el: miércoles, 07 de junio de 2006 13:55 > Para: Lista de Cadius > Asunto: Re: [cadius] 10. Rediseño de elmundo.es > > Todo el mundo parece tener una opinión muy sólida sobre los últimos > rediseños de periódicos. Eso no es malo.. > > Pero... ¿no creeis que la mejor valoración es la que podamos hacer > tras unos días de uso continuado? > > Estamos hablando de cosas que se usan, que se navegan, que se > consultan todos los días durante semanas y meses. No creo que un > juicio basado en dos minutos de "hojeada" rápida sean suficientes para > hacer un análisis sólido, honestamente. Y prueba de ello es que no hay > consenso en casi nada de lo que se está diciendo. > > Yo extraeré conclusiones pasados unos días. > > un saludo. > > javier. > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
