On 6/7/06, Maria Rosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Efectivamente yo leía elmundo.es por su línea editorial. Y efectivamente > he dejado de leerlo ya que no me resulta cómodo de hacerlo ahora :-)
No es lo más común que el factor más importante en la elección de un periódico sea la linea editorial, y de repente sea el diseño, no? Si es así te recomiendo elpais.es. No tengo nada que ver con el proyecto, pero, aunque la linea editorial seguramente no te gustará, por experiencia te puedo decir que es muy agradable de leer. Sin embargo, soy de la opinión en que si una web no resulta cómoda de > leer, el usuario se decanta por abandonarla y buscarse otras que le > reporten la misma info sin "perder el tiempo" aprendiendo a usarla. Me > sorprende que defiendas lo contrario. Bueno, yo creo que en cuanto a tiempos de abandono hay muchos tipos de webs. Y las de periódicos no son, desde luego, el tipo de sitios en los que la primera sensación sea lo más importante. Es normal que, cuando eres habitual de un sitio, al cambiar éste te sientas perdido. Pero pienso ciertamente que si hoy entrase por primera vez a la anterior portada de elmundo.es y la nueva, elegiría la nueva, dónde va a parar. Aunque el grafismo es muy pobre, la organización de las noticias más importantes en tres jerarquías y la estructura de secciones tipo "directorio" de más abajo me parece muy muy buena. El menú horizontal quizás se pierda, pero su repetición en el pie me parece acertada también. La caja de búsquedas, sin embargo, no parece diseñada para ser usada, verdad? Con tan poco espacio para escribir y las etiquetas de los radiobuttons tan confusas. En fin, como ya se ha dicho, no creo que los periódicos online sean webs cuya usabilidad se pueda despachar muy rápido. Y javier, no te retires del debate. -- alberto romero | denegro.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
