Exatamente isso. Bem, cada um entende como quiser e achar conveniente.
Se a maioria prefere ficar ofendida e magoada ao invés de absorver de bom o que foi discutido, beleza. Realmente as pessoas não gostam de ser contrariadas, precisam ter o ego massageado o tempo todo. 2008/8/20 Felipe Diesel <[EMAIL PROTECTED]> > Eu concordo com tudo que o Marcus falou. > > O foco de todo o trabalho foi a ferramenta e não conteúdo. Mandei um email > pra cá dizendo que achava melhor fazer um planet, por que ninguém ia > conseguir postar artigos lá, e fui sumariamente ignorado, não houve nem > mesmo um "NÃO". Aí fiquei quieto e deixei a coisa correr. "Hate to say I > told you so" > > Não tô querendo desmerecer o trabalho e esforço de ninguém, mas as coisas > precisam ser revistas. Se um site básico fosse montado, com o manual sites > feitos com CI, um planet e tal seria muito mais proveitoso. O manual do CI é > muito bom. Ele deveria ser exaltado e utilizado como referência sempre. > > Já viram o Site do Rails Brasil? http://www.rubyonrails.pro.br/ > É extremamente simples, mas tem o básico pra quem ouviu falar alguma coisa > sobre o Framework conseguir entender o que é aquilo. > > > Outra coisa é a lista. A maioria dos emails eu dou uma olhada e digo pra > mim mesmo RTFM ou JFGI <http://en.wikipedia.org/wiki/RTFM>. Cansei de > responder. Até pensei, infelizmente, em sair da lista. Também não culpo as > pessoas. Talvez elas simplesmente não encontram o material que existe. > > Mas essa minha irritação com a lista acaba me fazeno perder discussões > interessantes que aparecem no meio. > > > 2008/8/20 Edinho Almeida <[EMAIL PROTECTED]> > >> Oi Marcus, >> >> >> Sua mensagem hoje poderia ter sido: >> - "Se forem recomeçar a fazer o CI acho que deveriam rever os >> objetivos ou ainda se perguntarem se o site realmente é necessário." >> >> Mas foram: >> - "Eu já sabia eu ia dar nisso", "Pareciam monte de crianças >> animadas", "Eu não sou pessimista, sou realista" ,"quase sempre minha >> percepção não falha sobre esses pontos" >> >> Percebeu alguma coisa. >> >> Seu ego está feliz por ter pré-visualizado o que ocorreu. >> Tenho certeza que você não torceu para dar errado. >> >> Não se trata de medir ou não as palavras. >> Você podia ter dito, por exemplo: >> "Para não darem 'orelhada' novamente sugiro reformularem os objetivos do >> site". >> Que seria muito positivo! >> Neste caso o 'orelhada' viria seguido de uma sugestão. >> >> Abs >> Edinho >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br >> > > > > -- > Felipe Diesel > http://felipediesel.net > http://sigasw.com.br > > _______________________________________________ > Lista mailing list > [email protected] > http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br > >
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
