i nieniejszym grzebiemy temat ... RAF UAZ '86 ----- Original Message ----- From: "misman" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, August 28, 2003 9:49 PM Subject: Re: [OFF-ROAD] Odp: [OFF-ROAD] jak z cali przejsc na mm?
> On Thu, 2003-08-28 at 20:34, PHU NetCom wrote: > > Kolego K! > > > > Napisales, ze WYBRALES linuxa i Mozille, OK Twoj wybor. Wiec nie miej > > To ja napisalem, Jarzombek Waclaw... ;> > > > pretensji do calego swiata, ze nie docenia Twojej oryginalnosci. > > To dziala w druga strone. Przyklad opisalem, raczyles go nie > przeczytac/zrozumiec. > > > Strona www.kilometr.republik.pl jest jak pewnie zauwazylo wielu jej gosci > > zoptymalizowana dla IE w wersji co najmniej 5.5, to ze adekwatny napis znikl > > z jej strony poczatkowej jest wynikiem permanentego rozwoju zawartosci i > > szaty graficznej, ta strona po prostu ZYJE. Zmienia sie rosnie i spelnia > > Oj tak. permanentnie zaniechano wstawki "zoptymalizowane dla..." ;] Ale > to oczywiscie szczegol. > > > oczekiwania wielu ludzi. Mozna powiedziec, ze to nie elegenckie nie > > zamieszczac informacji o zalecanej przegladarce, ale w tej wersji strony to > > To bardzo eleganckie. Zwlaszcza tam, gdzie tzw. "optymalizacja" jest > scisle jednokierunkowa. > > > Twoja awersja nie spowoduje zmiany stanu rzeczy - Winda to najczesciej > > uzywany system operacyjny, IExplozja to najpopularniejsza przegladarka, a > > strona www.kilometr.republika.pl jest zoptymalizowany do ogladania wlasnie > > w tym sofcie. Masz prawo wyboru - Linux bez w/w strony, albo Winda i > > wszystkie jej niedomagania, ale z mozliwoscia przeliczania opon :-). I > > nikt nie zamierza Cie pozbawiac wyboru ... > > Wiem, ze mam prawo wyboru. Mam nawet wieksze prawo wyboru od Ciebie > (chociaz byc moze nawet o tym nie wiesz ;) ). Wybralem: nie wchodze na > tamta strone, bo i po co.. ;/ ? > > > Mariusz zrobil taka strone jaka umial i chwala mu za to, bo gdyby nie on, > > wielu uzytkownikow Toyek i Windowsow nie mialo by mozliwosci jakie daje ta > > strona. > > Oj. To chyba straszne ;> Ciekawe, dlaczego np. w Chermola produkcji > podoba mi sie to, ze nie dziala krzywo bez wzgledu na przegladarke ? ;> > Jakos mozna, nie.. ? > > > Uzywasz Linuxa - miej swiadomosc skutkow! > > Mam. W przeciwnym razie nie uzywalbym ;] > > > Tak na marginesie - listy typu "Gniot czegos tam" powoduja u mnie lekki > > niesmak, nie podoba Ci sie jakas strona, nie ogladaj jej, jest cos kolo 40 > > To nie byl moj text. Ja sie tylko merytorycznie zgodzilem z autorem > tej... hmm... dosc obcesowej krytyki. Jesli by Ci sie chcialo, to > przesledz ponownie korespondencje, zwracajac uwage na cytowany tekst i > autorow wypowiedzi.. > > > milionow innych stron ... Ktos zrobil pozyteczny kalulator, podziekuj mu, bo > > Nie moge, bo jak dla mnie on nie dziala, i nie jest pozyteczny ;] > > > z tego co wiem jest to jeden z nielicznych takich na swiecie. Zrobil to w > > jezyku programowania nie kompatybilnym z Twoim sprzetem? Porownaj to z > > ? ok, nie bede sie czepial dupereli przeciez... ;P > > > jezykiem ojczystym - wyobraz sobie, ze Mariusz jest Szwedem i napisal swoja > > strone w swoim jezyku - tez dasz jego strone na "Gniot czegos tam"???. Bo > > nie jest w jest w polskim - jedynie slusznym i miedzynarodowym jezyku???. > > Nie. Jego prawo, widze ze po szwedzku - nie wlaze dalej. Jednakze jesli > ta strona mialaby zawierac cos interesujacego, byc moze sprobowalbym sie > dowiedziec, czy autor nie planuje popelnic translacji na jakis bardziej > popularniejszy jezyk.. ? W ogole ten argument jest zadnym argumentem. Po > to sa standardy, RFC, ISO, ANSI i inne mniej lub bardziej ciekawe > rzeczy, zeby przynajmniej probowac ich przestrzegac. > > > Daj spokoj, to nikt inny tylko Ty podwazasz wybor Mariusza stawiajac zarzut, > > ze nie dostosowal swojego wyboru do Twojego swiadomego opuszczenia > > standardu. > > ? Moglbys rozwinac temat, ktory masz na mysli sugerujac, ze to JA > "opuscilem standard" ? Jestem mocno zdumiony gornolotnoscia tego > smialego stwierdzenia... 8-O > > > > > Jesli wpadne na pomysl zasilania swojego autka szarym mydlem, nie bede mial > > pretensji do koncernow paliwowych, ze nie sprzedaja go na stacjach > > benzynowych, jak kupie Landryne nie zrzuce bomby atomowej na Londyn, za to, > > że używają cali a nie centymetrow. > > A kto mowi o pretensjach ? Wyskoczyles z geba na wszystkich (na mnie i > kol. K ;] ) ktorzy "mysla inaczej niz posiadacze najpopularniejszych > systemow i przegladarek". Chcialbym niesmialo zauwazyc, ze nie domagalem > sie zdjecia tamtej.. hmm.. no dobrze, niech to bedzie strona. Bo niby > dlaczego ? niech sobie wisi, i straszy. Jak juz nadmienilem - nie > zamierzam z niej korzystac, moj wybor. Skoro takie jest swiadome i > celowe dzialanie, to ok, niech sobie bedzie "zoptymalizowana". Zwrocilem > tylko (posrednio autorowi) uwage, ze nie powinno sie tak wykonywac > stron. Tak samo jak nie powinno sie (w teorii) lamac przepisow, > kombinowac z podatkami, etc.. No i z podatkami, przepisami i stronami > www jest tak, jak jest wlasnie - nie inaczej ;] > > A intencja moja nie byla dyskusja o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia > nad Swietami Wielkiej Nocy, tylko zwrocenie uwagi. Poczatkowo autorowi, > ze nie da sie z tego skorzystac. A potem piewcom uzytecznosci > rozpatrywanego.. hmm.. niech bedzie ze narzedzia - na pewne jednak jego > niedoskonalosci, ktorych mozna bylo mimo wszystko jednak uniknac. I ze > merytorycznie zgadzam sie z kolega K. Ot, i wszystko. > > > -- > Pozdrawia m. >
