Jeszcze do niedawna Zaklad Szklarski niejakiego Bila G. suportowal IExplozje na Unixa (konkretnie SunOS) w wersji 5.5, ktorej do tej pory z checia uzywam na stronach ktore maja problemy w Mozilli. Byc moze jest/byla tez wersja na Linucha; moze warto puszukac?
Radek Szeroki
misman wrote:
On Thu, 2003-08-28 at 20:34, PHU NetCom wrote:
Kolego K!
Napisales, ze WYBRALES linuxa i Mozille, OK Twoj wybor. Wiec nie miej
To ja napisalem, Jarzombek Waclaw... ;>
pretensji do calego swiata, ze nie docenia Twojej oryginalnosci.
To dziala w druga strone. Przyklad opisalem, raczyles go nie przeczytac/zrozumiec.
Strona www.kilometr.republik.pl jest jak pewnie zauwazylo wielu jej gosci zoptymalizowana dla IE w wersji co najmniej 5.5, to ze adekwatny napis znikl z jej strony poczatkowej jest wynikiem permanentego rozwoju zawartosci i szaty graficznej, ta strona po prostu ZYJE. Zmienia sie rosnie i spelnia
Oj tak. permanentnie zaniechano wstawki "zoptymalizowane dla..." ;] Ale to oczywiscie szczegol.
oczekiwania wielu ludzi. Mozna powiedziec, ze to nie elegenckie nie zamieszczac informacji o zalecanej przegladarce, ale w tej wersji strony to
To bardzo eleganckie. Zwlaszcza tam, gdzie tzw. "optymalizacja" jest scisle jednokierunkowa.
Twoja awersja nie spowoduje zmiany stanu rzeczy - Winda to najczesciej uzywany system operacyjny, IExplozja to najpopularniejsza przegladarka, a strona www.kilometr.republika.pl jest zoptymalizowany do ogladania wlasnie w tym sofcie. Masz prawo wyboru - Linux bez w/w strony, albo Winda i wszystkie jej niedomagania, ale z mozliwoscia przeliczania opon :-). I nikt nie zamierza Cie pozbawiac wyboru ...
Wiem, ze mam prawo wyboru. Mam nawet wieksze prawo wyboru od Ciebie (chociaz byc moze nawet o tym nie wiesz ;) ). Wybralem: nie wchodze na tamta strone, bo i po co.. ;/ ?
Mariusz zrobil taka strone jaka umial i chwala mu za to, bo gdyby nie on, wielu uzytkownikow Toyek i Windowsow nie mialo by mozliwosci jakie daje ta strona.
Oj. To chyba straszne ;> Ciekawe, dlaczego np. w Chermola produkcji podoba mi sie to, ze nie dziala krzywo bez wzgledu na przegladarke ? ;> Jakos mozna, nie.. ?
Uzywasz Linuxa - miej swiadomosc skutkow!
Mam. W przeciwnym razie nie uzywalbym ;]
Tak na marginesie - listy typu "Gniot czegos tam" powoduja u mnie lekki niesmak, nie podoba Ci sie jakas strona, nie ogladaj jej, jest cos kolo 40
To nie byl moj text. Ja sie tylko merytorycznie zgodzilem z autorem tej... hmm... dosc obcesowej krytyki. Jesli by Ci sie chcialo, to przesledz ponownie korespondencje, zwracajac uwage na cytowany tekst i autorow wypowiedzi..
milionow innych stron ... Ktos zrobil pozyteczny kalulator, podziekuj mu, bo
Nie moge, bo jak dla mnie on nie dziala, i nie jest pozyteczny ;]
z tego co wiem jest to jeden z nielicznych takich na swiecie. Zrobil to w jezyku programowania nie kompatybilnym z Twoim sprzetem? Porownaj to z
? ok, nie bede sie czepial dupereli przeciez... ;P
jezykiem ojczystym - wyobraz sobie, ze Mariusz jest Szwedem i napisal swoja strone w swoim jezyku - tez dasz jego strone na "Gniot czegos tam"???. Bo nie jest w jest w polskim - jedynie slusznym i miedzynarodowym jezyku???.
Nie. Jego prawo, widze ze po szwedzku - nie wlaze dalej. Jednakze jesli ta strona mialaby zawierac cos interesujacego, byc moze sprobowalbym sie dowiedziec, czy autor nie planuje popelnic translacji na jakis bardziej popularniejszy jezyk.. ? W ogole ten argument jest zadnym argumentem. Po to sa standardy, RFC, ISO, ANSI i inne mniej lub bardziej ciekawe rzeczy, zeby przynajmniej probowac ich przestrzegac.
Daj spokoj, to nikt inny tylko Ty podwazasz wybor Mariusza stawiajac zarzut, ze nie dostosowal swojego wyboru do Twojego swiadomego opuszczenia standardu.
? Moglbys rozwinac temat, ktory masz na mysli sugerujac, ze to JA "opuscilem standard" ? Jestem mocno zdumiony gornolotnoscia tego smialego stwierdzenia... 8-O
Jesli wpadne na pomysl zasilania swojego autka szarym mydlem, nie bede mial pretensji do koncernow paliwowych, ze nie sprzedaja go na stacjach benzynowych, jak kupie Landryne nie zrzuce bomby atomowej na Londyn, za to, że używają cali a nie centymetrow.
A kto mowi o pretensjach ? Wyskoczyles z geba na wszystkich (na mnie i kol. K ;] ) ktorzy "mysla inaczej niz posiadacze najpopularniejszych systemow i przegladarek". Chcialbym niesmialo zauwazyc, ze nie domagalem sie zdjecia tamtej.. hmm.. no dobrze, niech to bedzie strona. Bo niby dlaczego ? niech sobie wisi, i straszy. Jak juz nadmienilem - nie zamierzam z niej korzystac, moj wybor. Skoro takie jest swiadome i celowe dzialanie, to ok, niech sobie bedzie "zoptymalizowana". Zwrocilem tylko (posrednio autorowi) uwage, ze nie powinno sie tak wykonywac stron. Tak samo jak nie powinno sie (w teorii) lamac przepisow, kombinowac z podatkami, etc.. No i z podatkami, przepisami i stronami www jest tak, jak jest wlasnie - nie inaczej ;]
A intencja moja nie byla dyskusja o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad Swietami Wielkiej Nocy, tylko zwrocenie uwagi. Poczatkowo autorowi, ze nie da sie z tego skorzystac. A potem piewcom uzytecznosci rozpatrywanego.. hmm.. niech bedzie ze narzedzia - na pewne jednak jego niedoskonalosci, ktorych mozna bylo mimo wszystko jednak uniknac. I ze merytorycznie zgadzam sie z kolega K. Ot, i wszystko.
The information contained in this e-mail and in any attachments is confidential and is designated solely for the attention of the intended recipient(s). If you are not an intended recipient, you must not use, disclose, copy, distribute or retain this e-mail or any part thereof. If you have received this e-mail in error, please notify the sender by return e-mail and delete all copies of this e-mail from your computer system(s). Please direct any additional queries to: [EMAIL PROTECTED] Thank You.
