On Tue, 13 Nov 2007 15:33:41 +0100 das ende der nahrungskette wrote: > die stadt dreht uns die kohle ab und stellt > grossteils auf jury um, und schon gibts wieder die boesewichte. > und bitte warum? und bitte wie? weil wir alle > juror/innen schon jetzt bestochen haben?
ich zitier da mal eine Mail die ich heute morgen anderswo hingeschickt hab: --- snip --- > Finde ich gut, wenn neutrale, weise Leute iin der Jury sitzen. :) die Neutralitaet halte ich in dem Bereich fuer eine recht Relative und die paar Namen die in der Vergangenheit von manchen fuer so eine Jury aufgepoppt sind, waren zwar augenscheinlich Verdienstvolle in ihrer speziellen Sparte aber beeindrucken mich wenig, wenn es um Bewertung anderer Sub-Genres und lokalem Kolorit geht - insbesonders wenn dafuer ein Haufen Geld aufzuwenden ist. Fuer die veranschlagten 20.000 Jury- und Community/Beteiligungs/Illusions- Euronen koennte man zB auch einer aus 200 Leuten bestehenden Szene jeweils einen Hunderter p.a. ohne jede Bedingung in die Hand druecken und schauen ob sich vielleicht Allianzen finden die zu weiteren netten Projekten fuehren. Schon klar, dass das so direkt nicht gehen wuerde, aber ich will nur darauf hinweisen, dass die zunehmenden Administrationskosten die man ja nur in Kauf genommen hat um eine echte Community-Entscheidung herbeizufuehren scheinbar darin muendet, dass die Sache teurer und langwieriger wird als wenn das gleich die dafuer von der Stadt installierte Buerokratie machen wuerde. > Intreressant finde ich die Auftrennung "digitale Kunst" und "digitale > Kultur" - gabs eine ähnliche Einteilung bis dato auch? frueher hiess das sogar "Förderung für Neue Medien" vgl. http://web.archive.org/web/*/http://www.wien.gv.at/ma07/neuemed.htm aber "die Kuenstler" glaubten durch die Kristallisation der Communities wuerde der vermeintlich ihnen allein zustehende Topf gepluendert. Ich hab da wiederholt darauf hingewiesen, dass darunter eben nicht nur die holde Kunst darunter zu verstehen ist (und auch nie war) s.a. http://listen.esel.at/pipermail/liste/2006-June/003932.html Immer wieder haben manche Netznetzler bemaengelt, dass es keine klaren Definitionen von Netzkunst und Netzkultur gibt. Mit persoenlich geht das am A vorbei, solange Interessantes entsteht und das Geld nicht irgendwo ohne breiterem Nutzen hinversickert. > > ... hast Du denn nicht das Mail davor > > http://listen.esel.at/pipermail/liste/2007-November/007162.html > > auch gelesen? Und seinen Anhang > > > > FÖRDERUNG DER DIGITALEN KUNST ab 2008 - final.doc > > http://listen.esel.at/pipermail/liste/attachments/20071112/ff8fbb44/attachment-0001.doc > > > > es scheint, dass die stadt einen grossteil der selbstverwaltung von > > > > netznetz abgeschossen hat. --- snap --- cu, Peter _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
