Andreas Leo Findeisen schrieb: > > > Es handelt sich ausnahmlos um > Versuche, das von der Stadt vorgeschlagene > Jury-Modell zu korrigieren. > Und zwar so, möglichst konkret und umsetzbar, dass > das Kontinuum der Lernprozesse, die in den letzten > Jahren gemacht wurden, soweit möglich erhalten > bleibt. > > Dafür wurde ich u.a. als “subdevot” und Ähnliches > bezeichnet, weil ich praktisch bereit sei, den > Autonomieverlust der “Community” beim weiteren > Gestalten der Modelle hinzunehmen. > Gleichwohl, meine Fähigkeit, die Schuld für Prozessmängel > immer im Außen zu suchen und auch “zu finden”, ist > bei mir nicht so ausgeprägt wie bei der Handvoll Leute dieser Meinung. > hallo leo,
dein papier ist ein hinterherlaufen hinter die vorgaben der stadt. mein vorschlag: zerreisst das papier der stadt, denn es hat _keinen wert_ _für euch_! ihr geht - und das ist auch in der diskussion mehrmals herausgekommen (u.a. im inhaltlich gleichen antrag von a. reill) vor der stadt in die knie. für netznetz kann doch nur wichtig sein, was _ihr_ beschlossen habt - DAS VERSTEHE ICH UNTER AUTONOMIE! - und nicht, was die stadt daherlabert. UND: diese stadt hat die geltende vereinbarung, ohne wirklichen grund gebrochen! geltende vereinbarung war: 1: die WAHLERGEBNISSE der community werden von der stadt umgesetzt wir hatten eine ordentliche wahl - und: die ergebnisse werden zurechtgestutzt - da siehst du, leo, wie "ernst" die stadt demokratische entscheidungen nimmt. 2: wir haben nach einem modell gewählt, ein modell, das wiederum das ergebnis einer auseinandersetzung und einer abschliessenden wahl war - und was erlaubt sich die stadt? - sie wischt das ganze vom tisch - jetzt dürfen wir nach _deren_ modell "wählen", bzw. die vorschläge der stadt "diskutieren" - ich lach mich schief - welcher künstler gibt sich mit so einem idioten-kram ab - auch hier siehst du, was die stadt von uns und unserer meinung hält - gar nichts! 3: es soll evaluiert werden - ha! - ich gewinne den eindruck, dass hier der ärger der stadt evaluiert werden soll und nicht die resultate der künstlerInnen - was das kostet! und völlig sinnlos. 4: und dann sprichst du, leo auch noch von schuld - zugegeben: der vormalige koordinator hat seine aufgaben sehr vernachlässigt - aber davon abzuleiten, dass jetzt die wahlergebnisse von netznetz keine gültigkeit mehr haben, ist schon starker tobak. und dann wird kolportiert, dass die fassl-vogler monatelang netznetz (trawöger) telefonisch nicht erreichen konnte - sehr witzig - kommt euch das irgendwie bekannt vor? - wer hat nicht schon monatelang versucht irgendjemand in der stadt zu erreichen - ganz gut, wenn auch die stadt solche erfahrungen machen darf - (sie sollte danke sagen) 5: leider hat die IG kultur der stadt mit ihrem "rechtsgutachten" in die hand gespielt - und ist ihren eigenen leuten dadurch in den rücken gefallen - auch so ein verein vermachteter ärsche - die forderungen müssen demnach lauten: (und ich bitte das als antrag beim nächsten cp - bin selbst nicht in wien - zu behandeln) 1. die stadt hat sich in die internen angelegenheiten von netznetz nicht einzumischen - netznetz hat gut funktionierende modelle der selbstverwaltung entwickelt, die zudem laufend verbessert werden, diese modelle fussen auf demokratischen prinzipien und sind somit zu respektieren. 2. die letzte wahl für projekt und einrichtungsförderung ist von der stadt umzusetzen - begr: eine wahl ist eine wahl ist eine wahl ... nocheinmal: es darf KEINE beteiligung von netznetz an vorgaben der stadt geben - anders ausgedrückt: wenn die stadt ihre jury-hanseln durchdrücken will (und damit ihr jury-system) dann soll sie das gefälligst ohne netznetz-beteiligung machen - alles andere würde bedeuten, dass sich netznetz dazu hergibt, die stadtentscheidungen devot umzusetzen (ob bezahlt oder unbezahlt ist in diesem zusammenhang egal - liebe alexandra reill) und es bedeutet, sich von der stadt ficken zu lassen Nein, NIEMALS !! sondern: fickt mailath! christoph - wechselstrom - _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
