Bonjour Mathieu, En fait dans la description du mot Titre :
Titre Élément HTML (balise h) à 6 niveaux de hiérarchie (de h1 pour le titre le plus important à h6 pour le moins important) permettant de structurer l'information d'un contenu Web. La hiérarchie entre les titres doit être respectée dans une page Web et les degrés de titre ne peuvent pas être sautés (un titre h3 ne peut pas venir directement après un titre h1, par exemple). Dans chaque page Web, il doit y avoir un titre h1, au moins. Selon moi : il faut un H1 et une succession logique. Bonne journée, Clément -----Message d'origine----- De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de Matthieu Faure Envoyé : lundi 2 septembre 2013 17:00 À : liste_gta@list.accessiweb.org Objet : Re: [Liste GTA] Pertinence hiérarchie des H (9.1.2) Salut, OK, d'après vos réponses "hiérarchie pertinente" = "ça commence par un h1". Je reformule donc la question: où serait *écrite* cette information ? * pas trouvé dans la version déployée * pas trouvé dans la méthodo * pas trouvé dans RGAA * pas trouvé non plus dans les techniques WCAG: ** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/H69.html ** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G130.html ** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/H42.html ** http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G141.html Donc c'est réel ce truc de commencer par un h1 ? </avocat du diable> Matthieu PS: Seb, sors du bois, je sais que t'es là ! ;) Le 02/09/2013 16:31, ROBERT, Clément a écrit : > Bonjour la liste, > > Pour moi le deuxième exemple n'est pas bon , la hiérarchie n'est pas > bonne (on devrait avoir le H1 en premier). > > Le premier exemple n'est valide que si il y a un H1 je pense. > > Bonne journée (mon premier message sur la liste ) > > ______________________________________________________________________ > _ > > Email_CBE.gifClément *ROBERT* > > Capgemini France | Nantes > > Tel.: 02 28 20 40 92 > > www.capgemini.com <http://www.capgemini.com/> > > 16 mail Pablo Picasso > > CS 81515 > > 44015 Nantes cedex 1** > > ______________________________________________________________________ > _ > > *De :*liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] *De la > part de* Cyril Lamotte *Envoyé :* lundi 2 septembre 2013 16:27 *À :* > liste_gta@list.accessiweb.org *Objet :* Re: [Liste GTA] Pertinence > hiérarchie des H (9.1.2) > > Salut ! > > D'après moi, dans les 2 exemples, il manque le h1 au départ pour > valider, sinon la hiérarchie qui suit me semble correcte. > > ++ > > *Cyril Lamotte* > Jouve I.T. Solutions - Développeur Front-end / Expert en accessibilité > 02 43 08 39 97 > > Adoptez l'éco-attitude. N'imprimez ce courriel que si c'est vraiment > nécessaire. > > Le présent mail ainsi que toutes les informations qu'il contient ne > peuvent en aucun cas être considérés comme un engagement juridique de > quelque nature que ce soit de JOUVE. Tout accord devra être formulé > par écrit papier ultérieur signé par un représentant légal de JOUVE. > Par ailleurs, si vous recevez ce mail par erreur, merci de nous le > signaler et de le détruire ainsi que l'intégralité du document qui > pourrait y être joint. > > Le 02/09/2013 16:19, Matthieu Faure a écrit : > > Salut, > > C'est la rentrée, videz le sable du cartable et sortez votre > référentiel préféré <sourire> > > Petite question sur la pertinence de la hiérarchie des titres (test > 9.1.2 > > http://www.accessiweb.org/index.php/accessiweb_2.2_liste_deployee.html#crit-9-1 > ) > > Sur les exemples suivants, est-ce que vous validez le 9.1.2 ? > > Exemple 1: > > h2 > h3 > > Exemple 2: > > h2 > h3 > h1 > h2 > h3 > > > Matthieu > > This message contains information that may be privileged or > confidential and is the property of the Capgemini Group. It is > intended only for the person to whom it is addressed. If you are not > the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, > copy, disseminate, distribute, or use this message or any part > thereof. If you receive this message in error, please notify the > sender immediately and delete all copies of this message. > > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > liste_gta@list.accessiweb.org > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb. > org > -- Fixe : 09 72 11 26 06 Portable: 06 73 96 79 59 Twitter: @mfaure <http://twitter.com/mfaure> Expert en Accessibilité depuis 2004 Tanaguru logiciel libre pour mesurer l'Accessibilité Web <http://www.Tanaguru.org/> _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org This message contains information that may be privileged or confidential and is the property of the Capgemini Group. It is intended only for the person to whom it is addressed. If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or use this message or any part thereof. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message. _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
