Le 28.04.2005 13:38, Nicolas Bouillon a écrit:
> \subsection{L'idée de \em{copyleft}}
>
> -Le {\em copyleft} est une utilisation particulière du droit d'auteur
> -qui consiste à autoriser la copie, la modification, la diffusion et
> -l'exploitation de son \oe{}uvre par n'importe qui. Cela est autorisé à
> -la condition de distribuer toutes les versions modifiées de cette
> -\oe{}uvre sous la même licence : c'est la particularité du {\em
> -copyleft}, qui permet à ce qui est libre de rester libre.
> +Le {\em copyleft} est une utilisation particulière du droit d'auteur qui
> consiste,
> +comme pour le logiciel libre, à autoriser la copie, la modification, la
> diffusion,
> +mais à la condition que la distribution de toutes les versions modifiées de
> cette
> +\oe{}uvre soient sous la même licence. C'est la particularité du {\em
> copyleft},
> +qui permet à ce qui est libre de rester libre, partant du principe que le
> partage
> +doit fonctionner dans les deux sens.
Je propose ceci à la place :
« Les licences à {\em copyleft} partent du principe que le partage doit
fonctionner dans le deux sens. C'est une application particulière du
logiciel libre. En effet, elle autorisent la copie, la modification et
la diffusion d'une \oe{}uvre, mais à la condition que la distrubution de
toutes les versions modifiés de cette \oe{}uvre soient sous la même
licence. C'est la particularité du {\em copyleft}, qui permet à ce qui
est libre de rester libre. »
--
« Les seuls combats perdus d'avance sont ceux qu'on ne livre pas »
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
