Vitor, isso é um apelo à autoridade. Não é exatamente que a AAAS reconhece parapsicologia/psicologia anomalítica como "ciência legítima", foi feita uma votação em 1969 para saber se a Parapsychological Association poderia ser integrada aos afiliados da AAAS:
http://www.aaas.org/aboutaaas/affiliates/ A votação não foi consensual e não se decide o que é ciência ou não por meio de uma votação (esta foi proposta pela finada antropóloga Margaret Mead). A Parapsychological Association é uma "ovelha negra" da AAAS e muitos de seus membros criticam sua permanência na instituição. Um forte abraço. 2011/9/15 Vitor Moura <[email protected]> > E o autor (Shermer) também errou em considerar a Parapsicologia como > pseudociência. A Parapsicologia é reconhecida como ciência legítima desde > 1969 pela AAAS, a maior associação científica do mundo. > > > ________________________________ > De: Marcelo Siqueira <[email protected]> > Para: Francisco Antonio Doria <[email protected]> > Cc: [email protected]; [email protected] > Enviadas: Quinta-feira, 15 de Setembro de 2011 14:10 > Assunto: Re: [Logica-l] Pseudoscience > > Também não concordo com o princípio da delimitação entre o que é > pseudo-ciência e ciência: a primeira seria apenas aquilo que ameaça nossos > interesses científicos, recursos para financiar pesquisas etc??? Segundo o > autor, em outras palavras, "não se chuta cachorro morto" (aspas minhas) -- > pelo menos eu entendi assim. Na verdade, achei um absurdo. Pseudo-ciência é > pseudo-ciência, independente se atinge ou não o bolso ou o prestígio de > alguém. > > Outra coisa que não concordei foi com o argumento de que se alguma nova > teoria tem apelo o suficiente para chamar a atenção da comunidade é porque > é > ciência, senão é pseudo-ciência. Achei uma idéia muito perigosa, que abre > brechas para a endogamia científica. Além do mais, promove a idéia da > "soberania das maiorias", o que nem sempre se comprova na prática. > > Abraços > > Marcelo Siqueira > ============= > PhD Candidate - Artificial Intelligence Group > Informatics Center - CIn > Federal University of Pernambuco - UFPE > Research Interests: Multi-Agent Systems, Ontologies and Software > Engineering > > "We are scientists. We don’t blog. We don’t twitter. We take our time." > Slow Science Manifesto - http://www.slow-science.org > > —* Bear with us, while we think.* > > > > Em 15 de setembro de 2011 09:17, Francisco Antonio Doria < > [email protected]> escreveu: > > > Não concordo com o que ele diz de Freud - e gosto muito de Jung, amigo e > > colaborador de Pauli e de Markus Fierz. > > > > > > > http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-pseudoscience&print=true > > > > -- > > fad > > > > ahhata alati, awienta Wilushati > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
