Prezados Colegas:

Tive uma conversa muito elucidativa com o Teófilo Reis, nosso estudante de
Doutorado e funcionário responsável pelo setor de publicações do CLE.
O Teófilo é muito envolvido, de fato militante, com as questões de inclusão
racial,
Ele está convencido que a inclusão do item relativo à "Raça", na forma em que
consta no C. Lattes, representa um ganho para o movimento de todos que lutamos
pela inclusão.

Assim sendo, revejo minha posição anterior, consideramos que devemos concordar
com a manutenção do item no C. Lattes, como informação optativa.

Itala
> Penso que é o que devemos fazer!
> Solicitar a imediata retirada do item do formulário!
>
> itala
>> Caros,
>>
>> até entendo a posição do Teófilo.
>> Se você eh judeu, carcamano, oriental ou indígena, aquela pergunta é
>> cretina por todas as razões apresentadas.
>> Contudo se você é preto (ou negro, ou "afro-descendente"  como copiado dos
>> americanos), a pergunta pelo menos levanta a questão.
>>
>> O problema aqui contudo é o seguinte: **para quê** o CV Lattes quer saber
>> isso??
>>
>> Se parece com aquela pergunta idiota
>> dos cadastros médicos (e de varios outros) sobre "estado civil".
>>
>> Eu apoiaria uma moção geral ao CNPq.
>> Assina quem quiser.
>>
>> Abs
>>
>> Walter
>>
>> Em 12/04/2013 08:04, "Famadoria" <[email protected]> escreveu:
>>>
>>> Nem conceito científico é. Aliás, sabem que se escolhermos
>>> aleatoriamente
>> dois brasileiros, a chance é de 99% que tenham um ancestral comum por volta
>> de 1600?
>>>
>>> Somos todos da raça humana. E primos...
>>>
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 12/04/2013, at 07:55, Teófilo Reis <[email protected]> wrote:
>>>
>>> > Caro Marcelo e caros colegas,
>>> >
>>> > Observe que os efeitos terríveis a que você se refere (e que também
>> fazem
>>> > parte da história da minha família) são consequência de um uso
>>> perverso
>> do
>>> > conceito de raça. Ser contra o conceito de raça exclusivamente por esta
>>> > razão é como ser contra todo e qualquer uso de aviões por causa da
>>> > possibilidade de usá-los como armas de guerra.
>>> >
>>> > Tentar barrar o uso do conceito não me parece uma alternativa adequada
>> nem
>>> > necessária. Eu me concentro na tentativa de barrar os usos perversos do
>>> > conceito e suas consequências. No caso do formulário do Lattes, entendo
>> que
>>> > é um bom uso do conceito, e por isso apoio totalmente a permanência da
>>> > questão.
>>> >
>>> > Vou me juntar ao João Marcos no sentido de não prolongar esta
>>> discussão,
>>> > por dois motivos: primeiro, por entender que este não é o fórum
>>> adequado
>>> > para esta discussão; segundo, porque estou extremamente atarefado
>> tentando
>>> > barrar medidas como o Pimesp - não por discordar das cotas, mas por
>>> > discordar da forma como as estaduais paulistas tentam implementar o
>>> > programa de inclusão.
>>> >
>>> > Se alguém, por qualquer motivo, quiser continuar a debater este tema
>>> > comigo, sinta-se à vontade para me contactar por meu email pessoal.
>>> >
>>> > Abraços,
>>> >
>>> >
>>> > Em 11 de abril de 2013 22:08, Marcelo Finger <[email protected]>
>> escreveu:
>>> >
>>> >> Caro Teófilo.
>>> >>
>>> >> Pois é exatamente contra o uso social do conceito de raça que eu estou
>>> >> protestando.  Pois foi graças a este conceito social que parte de
>>> >> minha família foi dizimada.  E nada de bom jamais adveio daí.
>>> >>
>>> >> []s
>>> >>
>>> >> Marcelo
>>> >>
>>> >>
>>> >> 2013/4/11 Teófilo Reis <[email protected]>:
>>> >>> Caras e caros,
>>> >>>
>>> >>> A escolha do "Não desejo declarar" não é unânime, pois não vejo
>> problema
>>> >>> algum em responder a este tipo de questão no Lattes, nem aos
>>> >> recenseadores
>>> >>> do IBGE.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> É importante atentar para a mensagem que aparece quando se coloca o
>>> >> cursor
>>> >>> sobre o ponto de interrogação que está ao lado do campo que pede
>>> para
>>> >>> informar cor ou raça: "Informação solicitada para subsidiar a
>>> adoção
>> de
>>> >>> ações de promoção da igualdade racial, previstas na lei n. 12.288,
>>> de
>> 20
>>> >> de
>>> >>> junho de 2010." Obviamente o debate acerca da razoabilidade de tais
>> ações
>>> >>> afirmativas é um outro assunto, do qual não estamos nos ocupando aqui
>> (o
>>> >>> que me parece perfeitamente correto, uma vez que o tema foge ao escopo
>>> >>> desta lista).
>>> >>>
>>> >>> Parece-me bastante evidente que o termo raça é usado como conceito
>>> >> social,
>>> >>> e não como conceito biológico. Isto é ponto pacífico entre aqueles
>> mais
>>> >>> familiarizados com o debate de questões raciais. Quando se fala em
>>> >> racismo,
>>> >>> por exemplo, todos entendem o significado do termo (com exceção do
>>> Ali
>>> >>> Kamel), mesmo sabendo que raças, como conceito biológico, não
>> existem. A
>>> >>> referência é a um conceito social. Este é o ponto fundamental, que
>>> >>> aparentemente é novidade para muita gente aqui.
>>> >>>
>>> >>> Certamente é dominante o entendimento de que a solicitação de
>> informação
>>> >>> acerca de raça ou cor não fere a laicidade de nossa República. Basta
>>> >>> lembrar que o sistema de cotas raciais (cuja implementação faz uso
>>> >>> frequente de autodeclaração de cor ou raça) foi julgado
>>> constitucional
>>> >> pelo
>>> >>> STF.
>>> >>>
>>> >>> Att.,
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Em 11 de abril de 2013 18:59, Ana Cholodovskis
>>> >>> <[email protected]>escreveu:
>>> >>>
>>> >>>> Acho que a opção "Não desejo declarar" parece ser a escolha
>>> unânime.
>>> >>>>
>>> >>>> Recusei a declarar também, afinal, quais são os critérios para
>> definir a
>>> >>>> "raça"?
>>> >>>>
>>> >>>> Não somos todos homo sapiens ou existem subespécies que não
>>> conheço?
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> Em 11 de abril de 2013 18:18, Decio Krause <[email protected]>
>>> >>>> escreveu:
>>> >>>>
>>> >>>>> Concordo plenamente em nos recusarmos a responder a essa barbaridade
>>> >>>> sobre
>>> >>>>> nossa "raça". Mas não haviam chegado à conclusão de que não há
>> raças?
>>> >>>>> Afinal, todos descendemos do mesmo macaquito africano.....somos
>> todos
>>> >>>>> afro-descendentes, mesmo os arianos, sejam lá o que sejam eles,
>> ainda
>>> >> que
>>> >>>>> eles possam não gostar disso. Ridículo.
>>> >>>>> D
>>> >>>>>
>>> >>>>> ________________________________
>>> >>>>> Décio Krause
>>> >>>>> Departamento de Filosofia
>>> >>>>> Universidade Federal de Santa Catarina
>>> >>>>> 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
>>> >>>>> deciokrause[at]gmail.com
>>> >>>>> www.cfh.ufsc.br/~dkrause
>>> >>>>> ________________________________
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> Em 11/04/2013, às 14:16, Marcelo Finger escreveu:
>>> >>>>>
>>> >>>>>> Caros.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Eu tb me recusei a responder.  Mas creio que a inserção desta
>>> >> pergunta
>>> >>>>>> não é uma mera cópia dos Estados Unidos, não assim tão
>>> diretamente.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> O fato é que existem grupos bem organizados que estão
>>> >> consistentemente
>>> >>>>>> pressionando para que haja coleta deste tipo de informação.  Eu vi
>>> >>>>>> esta pressão quando era acessor de informática da Pró-reitoria de
>>> >> Pós
>>> >>>>>> da USP (e ainda estou na mailing list deles).  O grupo em questão
>>> >>>>>> conseguiu se articular politicamente para que o representante dos
>>> >>>>>> alunos de pós de _toda_ a USP solicitasse a inserção desta coleta
>> de
>>> >>>>>> dados (raciais e de renda familiar) no ato da matrícula que os
>>> >> alunos
>>> >>>>>> devem fazer todo semestre. O pró-reitor aceitou a solicitação
>>> (acho
>>> >>>>>> que ela foi votada ou acatada no conselho de pós, que não viu
>> motivo
>>> >>>>>> para barrá-la, pois uma pergunta similar já é feita na
>>> inscrição
>>> >> pela
>>> >>>>>> FUVEST). A inserção deste formulário não tinha alta prioridade,
>>> mas
>>> >>>>>> ele foi eventualmente implementado, é de preenchimento voluntário,
>>> >> mas
>>> >>>>>> já deve estar lá, todo semestre para todo aluno de pós da USP.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> O grupo em questão batalha fortemente pela implementação das
>>> cotas
>>> >> no
>>> >>>>>> USP e outro assuntos raciais, mas também por outras causas
>>> >> encampadas
>>> >>>>>> pelo PCO, PSTU e outros grupos afins.  Eu sei disso pois, como
>>> >> disse,
>>> >>>>>> permaneço na mailing list deles. A linguagem de palavras de ordem
>>> é
>>> >> a
>>> >>>>>> mesma.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Eu, tanto quanto o Julio, tenho pavor a este tipo de questionário.
>>> >> Mas
>>> >>>>>> as questões de raça estão sendo enfileiradas em diversas
>> discussões,
>>> >>>>>> quer a gente goste ou não.  Não dá pra fingir que não está
>>> >> acontecendo
>>> >>>>>> nada.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> []s
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Marcelo
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> 2013/4/11 Walter Carnielli <[email protected]>:
>>> >>>>>>> Caro Júlio,
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> solidarizo-me  totalmente  com você-- isso é um absurdo, e me
>>> >> recuso
>>> >>>>>>> a responder.  O próprio  Cesar Lattes era judeu sefardita
>>> >> (sefaradim),
>>> >>>>>>> mas  nunca   que escrever isso num CV, imagino. O meu   também é,
>> e
>>> >>>>>>> por razoes  análogas  às  do Júlio teria que
>>> >>>>>>> responder como  "nao-ariano"  (e sem certificacao da Gestapo!).
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Uma estupidez copiada dos  americanos:  ou  o CNPq  não sabe  o
>>> >> que
>>> >>>>>>> fazer  com isso,  ou usarão
>>> >>>>>>> da  pior  maneira.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Lembro-que quando morava nos EUA que  minha a ex-esposa,que é
>>> >> morena
>>> >>>>>>> e  branca, teve que responder a   isso num  hospital. Também armei
>>> >> a
>>> >>>>>>> pior encrenca e não  respondemos.  A  funcionária  informou  ela
>>> >> mesma
>>> >>>>>>> a classificaria como
>>> >>>>>>> "non-arian" e  não  sei mais quê.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Eu fui até  à gerencia e exigi que  apagassem  Não sei o que
>>> >> fizeram
>>> >>>>>>> depois, mas  ficaram surpresos...
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Colegas, recusemo-nos a declarar mais  esta  estupidez do CV
>>> >> Lattes!
>>> >>>>>>> Desobediência  civil é a  única
>>> >>>>>>> arma contra  para essas  aberrações!
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Abs
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Walter
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Em 11 de abril de 2013 11:08, Julio Stern <[email protected]>
>>> >>>>> escreveu:
>>> >>>>>>>> Caros Redistas:
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Minha opiniao sobre a nova modinha recem introduzida (com
>>> >>>>>>>> uma desculpa pseudo-legalista), a saber, da obrigatoriedade
>>> >>>>>>>> de uma (auto?)-Declaracao de Cor o/ou Raca:
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Minha filha nasceu nos USA, quando eu fazia o Doutorado.
>>> >>>>>>>> No hospital me exigiram o preenchimento de um formulario
>>> >>>>>>>> de classificacaco racial.  Armei a maior confusao, ate ser
>>> >>>>>>>> dispensado dequela anomalia abjeta.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> No Lattes, se nao houvesse a opcao - Me Recuso a Declarar,
>>> >>>>>>>> eu teria preenchido - Pardo.
>>> >>>>>>>> Afinal, eu sou um Pardo Certificado
>>> >>>>>>>> Tenho o passaporte de meu tio-avo, da Alemanha Nazista,
>>> >>>>>>>> classificando-o como Nao-Ariano e, convenhamos, nao ha
>>> >>>>>>>> orgao certificador mais acreditado para questoes deste tipo
>>> >>>>>>>> do que a Gestapo...
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> O caminho para o inferno esta pavimentado de boas intencoes.
>>> >>>>>>>> Nao importam as (sempre falaciosas) supostas vatagens transientes
>>> >>>>>>>> que se possa enxergar para manobrar a vontade,  ou as infindaveis
>>> >>>>>>>> variantes do argumento  --  Os Fins Justificam of Meios.
>>> >>>>>>>> Classificacoes raciais, e quaisquer politicas nelas baseadas,
>>> >>>>>>>> sao um veneno para sociedade,  e tambem para a alma.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> --- Julio Stern
>>> >>>>>>>> _______________________________________________
>>> >>>>>>>> Logica-l mailing list
>>> >>>>>>>> [email protected]
>>> >>>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> --
>>> >>>>>>> -----------------------------------------------
>>> >>>>>>> Prof. Dr. Walter Carnielli
>>> >>>>>>> Director
>>> >>>>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
>>> >>>>>>> State University of Campinas –UNICAMP
>>> >>>>>>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>>> >>>>>>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>>> >>>>>>> Fax: (+55) (19) 3289-3269
>>> >>>>>>> Institutional e-mail: [email protected]
>>> >>>>>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>>> >>>>>>> _______________________________________________
>>> >>>>>>> Logica-l mailing list
>>> >>>>>>> [email protected]
>>> >>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> --
>>> >>>>>> Marcelo Finger
>>> >>>>>> Department of Computer Science, Cornell University
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> on leave from:
>>> >>>>>> Departament of Computer Science, IME
>>> >>>>>> University of Sao Paulo
>>> >>>>>> http://www.ime.usp.br/~mfinger
>>> >>>>>> _______________________________________________
>>> >>>>>> Logica-l mailing list
>>> >>>>>> [email protected]
>>> >>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> >>>>>
>>> >>>>> _______________________________________________
>>> >>>>> Logica-l mailing list
>>> >>>>> [email protected]
>>> >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> >>>> _______________________________________________
>>> >>>> Logica-l mailing list
>>> >>>> [email protected]
>>> >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> --
>>> >>> Teófilo Reis
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> Logica-l mailing list
>>> >>> [email protected]
>>> >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Marcelo Finger
>>> >> Department of Computer Science, Cornell University
>>> >>
>>> >> on leave from:
>>> >> Departament of Computer Science, IME
>>> >> University of Sao Paulo
>>> >> http://www.ime.usp.br/~mfinger
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Teófilo Reis
>>> > _______________________________________________
>>> > Logica-l mailing list
>>> > [email protected]
>>> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> [email protected]
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> [email protected]
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>
>
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Itala M. L. D'Ottaviano
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
> State University of Campinas - UNICAMP
> Sergio Buarque de Holanda, 251 Street
> ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil
> Fax: +55-19-3289-3269
> Tel.:+55–19-3521-6517
>
>
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Itala M. L. D'Ottaviano
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
State University of Campinas - UNICAMP
Sergio Buarque de Holanda, 251 Street
ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil
Fax: +55-19-3289-3269
Tel.:+55–19-3521-6517


_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a