Ola Andrea, sim, é elementar, mas tem-se que assumir uma premissa (que não é óbvia): a de que o crime não foi praticado a quatro mãos. Se fosse, Mori poderia estar dizendo uma falsidade. Contudo, como Holmes diz : "Não precisam dizer mais coisa alguma. O caso está resolvido", e acreditamos nisso, esta premissa é verdadeira, e o resto segue como vc mostra.
Mas você não vai ganhar o livro, porque eu já escrevi ao e-mail indicado dando a solução 24 horas antes :-) Abs Walter Em 7 de agosto de 2013 15:42, Andrea Loparic <[email protected]> escreveu: > Mori diz: "Pelo menos um de nós não é o assassino" ; ergo: Mori , > que fala a verdade, é o assassino e Art, embora mentiroso, é inocente. > > Como se chega a essa conclusão? > 1) Uma vez que cada um deles diz que é culpado, como um deles sempre > mente, tem que haver um mentiroso não culpado; assim, a sentença > pronunciada por Mori é verdadeira > 2) Uma vez que cada um deles diz que é culpado, como um deles sempre > fala a verdade, tem que haver dizendo que é culpado que fala a verdade; > 3) Como a sentença de Mori é verdadeira, é Mori quem fala a verdade e como > quem fala a verdade é o culpado, Mori é o único assassino. > > Elementar! > Mandem o livro para > Andrea M. A. de Campos Loparic > Rua Corinto, 155 apto 41 > 05586-060 > São Paulo, SP > > > Em 6 de agosto de 2013 08:08, rodrigo cid <[email protected]>escreveu: > >> < >> http://1.bp.blogspot.com/-ykopHgN6nz8/UgBnV_I4FAI/AAAAAAAAAxw/l2WpAfeeePo/s1600/Marca+Coquetel_RGB.png >> > >> < >> http://3.bp.blogspot.com/-C_4u_t-HlAg/TjCj-sHyV_I/AAAAAAAAAUk/rlbMuTKmrZQ/s150/%2521+coruja+logo+investigacao+filosofica.jpg >> >< >> http://3.bp.blogspot.com/-C_4u_t-HlAg/TjCj-sHyV_I/AAAAAAAAAUk/rlbMuTKmrZQ/s150/%2521+coruja+logo+investigacao+filosofica.jpg >> > >> >> *Desafio Sherlock >> Holmes< >> http://investigacao-filosofica.blogspot.com.br/2013/08/desafio-sherlock-holmes-por-blog-if_6.html >> > >> * >> >> * >> * >> Prezados leitores do Blog Investigação Filosófica, >> >> >> É com grande prazer que anunciamos a promoção conjunta do Blog IF e da >> Coquetel. A editora está lançando uma coleção de livros do Sherlock Holmes >> sobre dedução e raciocínio lógico e deseja premiar os nossos leitores mais >> astutos. Propomos uma série de 3 desafios mentais. O primeiro que responder >> a qualquer um dos desafios recebe um dos livros da coleção gratuitamente em >> sua casa. O primeiro desafio foi sugerido por membros do blog e os outros >> dois serão retirados dos livros *A arte de dedução de Sherlock Holmes*. >> >> >> < >> http://1.bp.blogspot.com/-bz5kZ07toA0/UgBlPiiYKsI/AAAAAAAAAxY/IDzhivcE8tw/s1600/APRENDA+A+PENSAR+COMO+SHERLOCK+livro+1a+capa.jpg >> > >> >> < >> http://2.bp.blogspot.com/-90Y6hrjmkoU/UgBlNjr_HFI/AAAAAAAAAxQ/EKLSe2_u1T0/s1600/A+ARTE+DA+DEDU%C3%87%C3%83O+DE+SHERLOCK+HOLMES+livro+volume+1.jpg >> > >> >> >> >> < >> http://1.bp.blogspot.com/-Bdod7JgHutM/UgBlR-Eto0I/AAAAAAAAAxg/0HjB3hP7tzg/s1600/A+ARTE+DA+DEDU%C3%87%C3%83O+DE+SHERLOCK+HOLMES+livro+volume+2.jpg >> > >> >> *Enigma 1* >> >> >> Há uma série de puzzles clássicos envolvendo um tipo de cenário propício >> para raciocínios dedutivos. Em tal cenário, há dois tipos de personagens >> cruciais para a formulação dos enigmas lógicos: um grupo de personagens que >> *somente* fala verdades e um grupo de personagens que *somente *fala >> falsidades. Na literatura de língua inglesa, chama-se personagens da >> primeira categoria 'Knights' e personagens da segunda categoria 'Knaves'. >> Aqui, chamaremos os primeiros de 'Veritosos' e os outros de 'Falseosos'. >> Veritosos sempre falam a verdade, Falseosos sempre mentem. Ao lugar >> habitado por estes tipos de sujeitos, e somente tais tipos de sujeitos, >> chamaremos 'Ilha dos Extremos'. Aqui está um exemplo de puzzle neste >> cenário: >> >> >> >> Você está na Ilha dos Extremos e encontra um habitante da ilha, mas não >> sabe dizer se ele é um Veritoso ou um Falseoso. Que pergunta você pode >> fazer a ele para descobrir em qual categoria ele se encontra? >> >> >> Note que, se você perguntar a este habitante: "Você é Veritoso?", ele vai >> responder afirmativamente, não importando a qual categoria ele pertence. Se >> ele é Veritoso, ele sempre diz a verdade, e responde "Sim, sou Veritoso" >> neste caso. Se ele é Falseoso, ele sempre mente, e igualmente responde >> "Sim, sou Veritoso" neste caso. A solução consiste em fazer uma pergunta >> sobre a qual você já sabe a resposta. Por exemplo, você pode perguntar: "É >> verdade que estou lhe fazendo uma pergunta?". Se o sujeito responder "Sim" >> ele é um Veritoso, se responder "Não" é um falseoso. >> >> >> No que segue lhes apresentamos um caso em que Sherlock Holmes e John Watson >> vão para a Ilha dos Extremos: >> >> >> Sherlock Holmes e John Watson foram chamados para investigar um assassinato >> > na Ilha dos Extremos: um lugar em que, para todo habitante, ou ele sempre >> > fala algo verdadeiro, ou ele sempre diz algo falso. A missão de Holmes é >> > descobrir se dois suspeitos que habitam a Ilha, Mori e Art, são ou não os >> > assassinos, sendo que ambos afirmaram ter cometido o crime. Durante o >> > interrogatório, Mori diz o seguinte: "Pelo menos um de nós não é o >> > assassino". Holmes diz sem embargo: "Não precisam dizer mais coisa >> alguma. >> > O caso está resolvido." Watson pergunta a Holmes um pouco confuso: "Como >> > descobriu tão rápido, Holmes?" Holmes responde: "Elementar, meu caro >> > Watson...". >> > >> >> E você, caro leitor, sabe como Holmes chegou a uma conclusão? O primeiro a >> solucionar e explicar corretamente como Sherlock desvendou o enigma >> receberá o primeiro volume de "Aprenda a pensar como Sherlock". Assim que >> for pertinente, estaremos postando aqui a solução. >> >> >> [Desafio criado por Luis Rosa e Mayra Moreira.] >> >> >> Envie sua solução do enigma para [email protected] >> >> >> Outras publicações da Coquetel: http://coquetel.uol.com.br/ >> >> E seu facebook: https://www.facebook.com/revistascoquetel >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l -- ----------------------------------------------- Prof. Dr. Walter Carnielli Director Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE State University of Campinas –UNICAMP 13083-859 Campinas -SP, Brazil Phone: (+55) (19) 3521-6517 Fax: (+55) (19) 3289-3269 Institutional e-mail: [email protected] Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
