PessoALL: Apresento abaixo um tema para discussão por parte desta comunidade.
%%% CONTEXTO Há 15 anos criamos no DIMAp / UFRN o Research Group on *Lo*gic, *L*anguage, *I*nformation, *T*heory and *A*pplications (LoLITA). O acrônimo segue obviamente o modelo de outros que contém "LLI" para se referir a "Lógica, Linguagem e Informação": Workshop on Logic, Language, Information and Computation (WoLLIC) https://wollic.org/ The Association for Logic, Language and Information (FoLLI) http://www.folli.info/ North American Summer School in Logic, Language, and Information (NASSLLI) http://www.folli.info/?page_id=49 32nd European Summer School in Logic, Language and Information (ESSLLI) https://www.esslli.eu/ O caso do FoLLI é o mais divertido, claro, com a referência dupla a FOL (First-Order Logic) e "folly" (besteira). No caso do "LoLITA", todos sabem (ou deveriam saber!) que se trata do nome de uma das maiores obras de literatura do século passado: https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita %%% DEVEMOS MUDAR O NOME DO GRUPO? Recentemente, uma discussão importante foi levantada no cerne do nosso grupo: "Será que o nome do grupo poderia funcionar como algo que _afasta_ as pessoas, ao invés de _aglutiná-las_?" Começamos, com este questionamento, a discutir uma possível mudança no nome do grupo, que eu gostaria de compartilhar com a comunidade desta lista, mais ampla, a fim de medir a sensibilidade e colher as impressões dos colegas, de forma geral, eventualmente colhendo subsídios para que tomemos uma decisão mais informada e sensata acerca do assunto. Para tal, apresentarei brevemente a seguir os prós e os contras apresentados por membros do nosso grupo, ao longo dos últimos dias, para mantermos ou para trocarmos o nome. Estou certo de que alguns dos itens abaixo poderiam ser melhor desenvolvidos, do ponto de vista argumentativo, e outros itens ficaram faltando. (Notem que os itens entre aspas, abaixo, apontam para expressões que foram usadas por participantes do nosso fórum interno de discussões.) %%% [N0] O NOME "LoLITA" DEVE / PODE SER MANTIDO A - O nome "LoLITA" está estabelecido há muito tempo, se encontra bem consolidado, e tem uma longa história institucional, na UFRN, no CNPq, e noutros cantos. O nome do grupo é também o nome do nosso laboratório e do nosso fórum interno de discussões. B - Eventuais referências negativas ao termo "lolita" parecem ser profundamente sensíveis à cultura. https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_(disambiguation) No Brasil, em particular, o nome aparece como nome de marca de cosméticos, nome de supermercado, nome de website com produtos para o mercado feminino, nome artístico de atriz, etc. Em espanhol: https://es.wikipedia.org/wiki/Lolita_(t%C3%A9rmino) https://www.asihablamos.com/word/palabra/Lolita.php No Chile: http://etimologias.dechile.net/?lolita https://www.asihablamos.com/word/palabra/Lolo.php No México: https://www.asihablamos.com/word/palabra/Lolita.php No Japão: https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_fashion (conferir também o primeiro item em [N1], abaixo) C - O nome já é usado na área de Computação, inclusive como acrônimo para um sistema de processamento de linguagem natural, escrito em Haskell e C: https://en.wikipedia.org/wiki/LOLITA D - O nome serve para fazer graça, como numa apresentação: "[...] as you see, my research group is called 'LoLITA' --- which _obviously_ means 'Logic, Language, Information, Theory and Applications'" [risadas da claque] E - Vários membros e ex-alunos do grupo afirmam ter muito orgulho do nome do grupo, e chegam a se autodenominar "loliteiros" ou "loliteiras" ("para sempre", ou "até a morte"). F - Continuando o ponto anterior, temos ex-alunos que tatuaram "LoLITA" no corpo, que afirmam que "não há nenhum tipo de malícia no nome" ou "intenções escusas ao criá-lo", que defenderam a tese usando sapatos que faziam referência ao logotipo do grupo (ver abaixo), etc. Ainda, a maior parte das ex-alunAs e das colaboradorAs do grupo que se manifestaram no nosso fórum interno de discussões afirmaram estar plenamente confortáveis com o nome do grupo. G - Qualquer nome pode dar lugar a "interpretações distorcidas". H - A *referência* última do nome "LoLITA", por nexo de batismo, é simplesmente o grupo de pesquisa correspondente, do DIMAp/UFRN, e não o romance do Nabokov, nem o apelido carinhoso de uma mulher chamada Dolores, nem nenhum dos outros itens extra-linguísticos apontados nos outros itens acima (ou abaixo). %%% [N1] O NOME DEVE SER ALTERADO A - O termo "Lolita" tem conotações negativas, na língua inglesa: https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_(term) (Há também conotações não-negativas, em outras línguas e culturas.) B - O nome não descreveria aquelas e somente aquelas áreas de pesquisa nas quais o nosso grupo está envolvido. Ao criar um novo nome para o grupo também haveria a oportunidade de considerar a contribuição de outros termos que refletem áreas de pesquisa ativas do grupo (exemplos: "álgebra", "lógica fuzzy") para o correspondente acrônimo. C - O filtro sintático do Google (e de algumas pessoas) não permite que a string "lolita" seja utilizada: https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/pp3t0b1XGp0/m/oTBrOjdEK4UJ D - Como possível agravante às referências negativas associadas ao nome "Lolita", o símbolo do grupo é a letra lambda ( https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_calculus) estilizada como um sapato vermelho de salto alto (http://lolita.dimap.ufrn.br/). (Obviamente, a mudança do logo é independente da mudança do nome do grupo.) E - O nome / logo do grupo fariam "alusão à pedofilia", "sexismo simbólico" e "erotização". A palavra, no Brasil, se referiria imediatamente a "uma menina pré-púbere que é alvo de interesse sexual de homens adultos", e vivemos em um país em que há alta prevalência do crime de estupro de vulnerável (sendo este frequentemente do sexo feminino). F - O nome não seria "adequado para um grupo de pesquisa vinculado a uma universidade; é anti-profissional; é de mau gosto". G - O nome poderia causar incômodo a alunxs que precisam entrar no site http://lolita.dimap.ufrn.br/ para realizar atividades avaliativas. H - O nome do grupo não seria convidativo para uma ingressante de graduação, dadas as já mencionadas conotações negativas do termo para os jovens de hoje. I - Por variadas razões, algumas já aludidas acima, o nome do grupo traz desconforto a algumas pessoas (inclusive alunos e colaboradores do próprio grupo). J - Mudar o nome do grupo não afetaria o "respeito aos seus fundadores, apego dos seus membros participantes, sua produção, sua consolidação ou tempo de existência". K - "Se alguém se sente incomodado, então é bom repensar as nossas ideias." %%% O QUE ACHAM OS COLEGAS? (Peço que por favor leiam de maneira caridosa os itens relatados acima, em [N0] e em [N1], sem fazer juízo de valor, sem ver deboche no que escrevi, e sem imputar a mim a defesa de qualquer um destes itens como "argumento definitivo" para um lado ou para o outro.) Deixo agora a discussão nas mãos dos colegas desta lista, e agradeço desde já pelo retorno de vocês. Após a próxima 6a-feira entregarei aos membros do grupo lolita-ufrn@dimap os resultados da presente conversa. Abraços inclusivos, Joao Marcos -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhVKChA0kWRZ%2BB-BdrV8B%3Dy7qSCYQvm2qrKrTmEo8xKfg%40mail.gmail.com.
