-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Friday 28 December 2001 13:55, Pablo Crembil escribi�:
> Buenos y malos S.O.�s hay en todos lados 

En eso tienes raz�n ; )

> y eso no depende de que sea GNU o
> no, 

Por supuesto que no depende de eso.
Lo que hay que diferenciar, y se que resulto pesado con esto, es que 
herramienta necesito para lo que tengo que hacer.
A nadie se le ocurrir�a poner un Windows a controlar un reactor nuclear por 
ejemplo.
En ese sentido es en lo que un SO es malo o bueno para ciertas cosas. No hay 
un buen SO para todo.

> yo conozco personas que nunca han tenido un cuelgue con Windows, como
> tambien conozco personas que han instalado Debian sobre Servidores HP y no
> tiene soporte para ciertas placas SCSI.

Puede ser, no lo discuto por que tambi�n lo he visto. 

> En fin eso no tiene nada que ver con el tipo de Soft que se compra, lo que
> si tiene mucho que ver es a quien le hace una demanda HSBC si llega a
> perder todas sus bases de datos culpa de un bug en el S.O. 

Mira, en eso le erraste, nunca vi a nadie que le inicie juicio a Microsoft 
por las ca�das de las maquinas.
Y no hay nadie que en el hogar o el escritorio, por ejemplo, no se le haya 
colgado Winbug y haya perdido datos.
En general la gente lo ha tomado como que es com�n que un SO se cuelgue. Eso 
es lo malo.
F�jate en la licencia de Winbug y te dar�s cuenta que no se hacen 
responsables de nada tampoco. Y el soporte, bue, mejor ni hablar.

> (Por ejemplo.. )
> Por otro lado, te hago una pregunta.. el Soft libre solamente tiene
> virtudes sobre el soft pago?

Te equivocas de nuevo Pablo, al poner Soft Libre vs Soft Pago cuando tendr�as 
que decir Soft Libre vs Soft Cerrado.

El Soft Libre tiene defectos como todos los sistemas. 
En la Universidad me ense�aron, por lo menos algo ense�aron, que no no existe 
el sistema perfecto, ya que est� desarrollado por seres humanos, que son 
imperfectos.

Lo que si, estoy seguro que tendr� muchos menos defectos que un soft cerrado 
que solo ha visto un grupo reducido de gente. Eso es lo importante de la 
libertad del software. El c�digo fuente permite que mucha gente vea el 
desarrollo y favorece principalmente al programador para desarrollar cosas de 
mayor calidad. Esto redunda en mejores resultados para quienes usen estas 
soluciones.

Hace unas semanas fuimos a ver a Roberto Di Cosmo a C�rdoba y el contaba algo 
m�s que interesante.
"El software Libre te da la libertad de llegar hasta donde VOS quieras y no 
hasta donde la empresa desarrolladora quiera"

Te recomiendo leer "Trampa del Cyberespacio" de Roberto Di Cosmo. Ejemplifica 
muy bien esta discusi�n y saciara todas tu dudas al respecto del software 
libre.

http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Piege/trampas/

Saludos.-




>
> Saludos.
>

- -- 
- --
Sebasti�n D. Criado - [EMAIL PROTECTED]
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre
un sistema UNIX"
                                                    An�nimo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8LKup8hmHQ8ZCg0IRAgtxAJwKK8N/O7SLeDOV8m7uKyuaSGz4SgCeJsJC
pcHCM1MOTVVik1ivEkEVUTQ=
=oeN0
-----END PGP SIGNATURE-----

Responder a