Paolo Pinto ha scritto: > L' Ing, Pinto era parecchio curioso di vedere cosa sarebbe successo e si é > divertito non poco. > Questa è la parte che mi piace meno di tutta la discussione. Posso accettare critiche aspre, anche di parte magari a gnu/linux ma non posso accettare che ci si prenda gioco delle persone. Sarebbe gradito per il futuro un po' di rispetto verso gli altri. > Resta della personalissima idea che Linux non sia un sistema operativo > valido, e che se il sistema rifiuta di installarsi o va in freeze subito > dopo l' accensione la colpa non sia del Fato, della macchina o del manico, > ma del SO in questione. > Opinione personale, ripeto, accetto le opinioni anche se non le condivido. Non volendo mettere in dubbio il manico per una questione di rispetto verso chi non conosco, posso dire che possono essere tante le cause per cui qualcosa non va, che si tratti di gnu/linux, windows, macosx o qualsiasi altro sistema operativo. Se dobbiamo discutere del nulla, e sputarci in faccia l'un l'altro inutile portare avanti la discussione. Se invece vogliamo usare un approccio ingegneristico allora ok, con calma si vede quali sono i problemi e si stabiliscono cause e si trovano eventuali soluzioni. > Ritiene che se due Ing con PhD dopo un mese di tentativi non sono riusciti a > far funzionare la dannata macchina (su cui Windows XP surfa con la gioia di > un delfino cocainomane) , la cosa vada attribuita ancora una volta a > deficienze di linux e non degli Ing di cui sopra, specie dopo che le > risposte alle richieste di aiuto inviate su questa ed altre ML sono state > rtfm, boh e "sai, capita" > Magari mi saranno sfuggite le mail di aiuto. Se le ho perse faccio mea culpa a riguardo, ove possibile do volentieri il mio supporto, nel mio piccolo così come tutti gli altri componenti del lug (gli altri indubbiamente molto più di me). La cosa che però più mi lascia perplesso è quella dei file di configurazione che "si riscrivono" da soli. Si tratta di file di testo, una volta modificati, a meno che qualcuno non ci metta mano, è a dir poco assurdo che si modifichino da soli. Forse qualcosa del genere succede(va?) con la suse che aveva i suoi tool grafici per le configurazioni e se modificavi i file "a mano" vecchia maniera, si poteva incorrere in problemi. Di certo succede che certo hardware in alcuni casi non è pienamente supportato, i motivi sono vari e se proprio vogliamo dirla tutta non è una cosa che succede sono con sistemi linux based, ma succede con qualsiasi sistema operativo. > Si permette di considerarsi un tantino più preparato dello sportellista > medio del Comune di Napoli, e trema all' idea che il suo certificato di > nascita sia gestito, in congiunzione da questi e da Linux. > Nel frattempo si pizzicotta per essere certo di esistere, almeno finchè > Linux non deciderà il contrario, e rinnova sinceri i sensi della sua più > completa ammirazione per la vostra Fede e la vocazione al martirio. > Che lui purtroppo non ha. > Non è una fede, è un modo di fare, di vivere, una filosofia; è credere in qualcosa di libero, in qualcosa che vada oltre un semplice sistema operativo è molto di più di quel che si possa pensare. Ma ciò non deve far cadere nell'errore, di credere che noi "linuxari" difendiamo gnu/linux a spada tratta; al contrario siamo i primi a notare i punti deboli e a segnalarli e a far di più per migliorarlo. Nella comunità del software libero, quando qualcosa non funziona, trovi sempre a chi rivolgerti e chi aiuta lo fa a volte nel suo piccola ma sempre con piacere, in quella del software closed molto spesso non solo paghi, ma in certi casi hai un servizio di assistenza del cliente a dir poco ridicolo.
Sinceramente, al di là del problema in se ciò che più mi ha dato fastidio sono stati i toni usati da te Paolo (posso permettermi di darti del tu?), un attacco per nulla costruttivo che può scatenare solo un flame senza portare nulla di buono soprattutto a te che hai questi problemi con gnu/linux. Non è una mail da ingegnere (magari è stata dettata dallo stess dovuto ai problemi riscontrati; può succedere). Mi farebbe piacere se tu riproponessi la mail, in stile ingegneristico. Descrivendo uno ad uno i problemi che hai riscontrato, quelli che secondo te sono i punti deboli del sistema operativo, eventuali idee su come migliorarlo eventuali soluzioni, e qualunque altra cosa tu voglia aggiungere per contribuire al miglioramento di gnu/linux e per risolvere i problemi che hai con esso. Una mail del genere sarà di certo bene accetta e sarà di aiuto a tutti e soprattutto sarà utile per un discussione proficua, pacata e civile. Continuare secondo la linea della prima mail (e di questa seconda) non serve a nessuno. Infine: nessuno è nato "imparato" e anche i premi nobel a volte possono aver bisogno di aiuto riguardo qualcosa che fino a poco prima non conoscevano affatto. Non c'è nulla di male in ciò, anzi è il bello dell'apprendere; e fa più onore ammettere di aver bisogno di aiuto che disprezzare ciò che, a volte, non si riesce a capire in due minuti. Saluti zopar _______________________________________________ ml mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
