fusys ha scritto: > val la pena discuterne, si chiede vecna?
fermo restando che vale la pena sempre discutere sempre su tutto, in questo caso, probabilmente no. Essendo la parte tecnica una semplice variabile abilitante all'intercettazione vera e propria. vecna ha scritto: >A mia sensazione, le analisi telefoniche si dividono in due categorie >sostanziali: correlazione dei tabulati (esposizione delle reti sociali, >correlazione di eventi temporali) e ascolto dell'intercettazione. Non è una tua sensazione, ma è pura e semplice didattica. L'applicazione di tecniche di data mining si avvale del dato grezzo dell'intercettazione, quindi quest'ultima non puo' essere considerata, sempre dal lato didattico, una intercettazione. >. è vietato fare un'intercettazione abusiva ? ok, >http://www.download.com, free MSN sniffer, 200k download. Mi pare una discussione un pò puerile, perdonami. Tra l'altro l'uso della parola "abusiva" già dice un pò tutto. Per tutto il resto valgono le considerazioni fatte da Rissone (sul VOIP in particolare) ed Ermini (sul fattore "fortuna" nelle intercettazioni) e sugli aspetti tecnologici. A presto, Antonio.
________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
