Я не обнаружил корреляции, когда учился. Соображающих видел с медалью и без. Могу сказать уверено --- чурок и с ними связанных проблем, было меньше. А с ЕГЭ ли это связано или с реформой образованием вопрос не корректный. Поскольку ЕГЭ приводит к реформам образования.
Вы приводите, что тот я видел как кто-то использовал мохнатую лапу, чтобы поступить куда-то. Но это единичный случай. И вообщем-то это единственное мнение. А у меня есть знакомые преподователи в МГУ и даже они принимали и возможно до сих пор принимают экзамены. И знают эту обстановку изнутри. По моему мнению два года готовиться к тестам ЕГЭ это перебор. Я готовился к вступительным экзаменам два месяца, если не месяц, и поступил в неплохой ВУЗ. Если бы я оценивал свои сегодняшние затраты на поступление в ВУЗ это было бы около 2 лет или больше. Налицо деградация. 10 декабря 2015 г., 17:37 пользователь Ivan Petrov <[email protected]> написал: > > вообще, то чурка --- это металлическая болванка без содержания. А "чурка" > > которым Вы оперирует это термин который появился только в 90. > > Поэтому чурка в данном контексте это человек с малополезным содержимым в > > голове. > > Это объективная хар-ка, а не родина человека. > > в таком контексте могу сказать только следующее: "чурок" среди > медалистов и краснодипломников в прежние времена было очень и очень > много. Мне так думается что больше 80% по процентному соотношению. > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
