Mitchell Baker [1]:
> The C of C is an aspriational document that describes how we want to
> work with each other.  I guess you're assuming people will sign up to
> it.  Think about the Manifesto, as Jonathan brought up.  We don't
> require people to sign up to it before they join a mailing list.  We use
> it to determine if we're on course, etc. 
Contrairement à ce qu'indique le titre de ce fil, il ne s'agit pas d'un
"code de conduite". En français, ce terme résonne comme un "règlement
intérieur morale". C'est une erreur de traduction et d'interprétation.
Le mot "code" est celui qui prête à confusion [2].
Un "code of conduct" s'apparent plutôt à un "ethical code" [3] : "An
ethical code is adopted by an organization in an attempt to assist those
in the organization called upon to make a decision (usually most, if not
all) understand the difference between 'right' and 'wrong' and to apply
this understanding to their decision."


Le 09/04/2012 00:49, Philippe a écrit :
> (...)
>
> Comme dit Glazou, comportons en adultes, ayant confiance en qui on a
> confiance et basta.
Ca suffit à petite échelle, ça ne suffit plus à l'échelle de Mozilla.
Les épisodes du post de Gerv et du drame sur la donation de Brendan Eich
ont montré que les gens montrent de l'animosité les uns envers les
autres dans les mailing-list, IRC sur certaines sujets ; animosité
déplacée et contre-productive dans le contexte Mozilla. Mais surtout, ça
a montré que le monde extérieur peut faire un amalgame entre
l'expression de certains individus chez Mozilla et la position du
"Projet Mozilla".
Le CoC est là aussi pour dire "voilà la position officielle du Project
Mozilla". S'il y a de nouveau des drames sur l'expression d'individus,
il y aura une porte de sortie facile qui sera "voilà la position du
projet dans son ensemble".

Contrairement à ce que ça laisse penser, le CoC n'est pas pour les
mozilliens.


> (...)
>
> Sinon, et même si je suis d'accord avec la majorité (surement la
> totalité en fait à part la partie privée qui porte à confusion)
Mais qu'est-ce qu'on s'en cogne de ce qu'un document dit sur ce qu'on
doit faire en privé ? Personne n'ira vérifier.
Je ne me souviens plus de où je l'avais lu ou même de la citation
exacte, mais un jour, j'ai lu quelque chose comme "don't legislate on
things you can't enforce". Ca s'applique ici de 2 manières : 1) le CoC
n'est pas une loi, c'est juste un ensemble de règles de bon sens sur
lesquelles on se met d'accord 2) il y a plein de choses sur lesquelles
le code ne pourra pas s'appliquer. Les correspondances privées notamment.

> de ce qui se dit dans ce CoC, s'il faut y adhérer officiellement, ce
> sera *peut-être* sans moi.
Il ne faudra pas, voir la citation de Mitchell Baker plus haut. Ce n'est
de toute manière pas le but.

David

[1]
https://groups.google.com/d/msg/mozilla.governance/771TaKDoo34/iMEuZ203zegJ
[2]
https://groups.google.com/d/msg/mozilla.governance/771TaKDoo34/QZrKXhh9u28J
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Ethical_code

_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à