Forse non ho capito bene io ma mi pare non abbia dato tutte parole scorrette, quindi diciamo che parte del lavoro era stato fatto comunque in maniera non errata.
In ogni caso, credo che l'AI sia una risorsa non da santificare ma nemmeno da demonizzare. Da prendere con le pinze sicuramente e con un necessario intervento dell'uomo che, ripeto, per fortuna, resta ancora il perno fondamentale. Grazie della risposta e, se posso, colgo l'occasione per augurara una Buona Pasqua. Eleonora Dottore di ricerca in diritto processuale penale Patrocinante in Cassazione ed avanti le giurisdizioni superiori CASTELMARTE (CO) - via Trieste n. 25 MILANO - via Larga n. 8 cell. 00393382435843 tel. 0039031620321 fax 00390289097116 e-mail: [email protected] posta certificata: [email protected] skype: avv.eleonora.colombo www.eclex.eu Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate a persone o enti sopra indicati.E' vietato qualsiasi uso, copia e/o diffusione di quanto in essa contenuto sia ai sensi dell'art. 616 c.p., sia ai sensi del D.Lgs 196/03 e del Regolamento UE 2016/679. Se questa comunicazione vi è pervenuta per errore, vi preghiamo di rispondere a questa mail e successivamente cancellarla dal vostro sistema. This email and any file attached hereto are confidential and intended solely for the individual or entity addressed. If you are not the intended recipient, you are notified that any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this email is strictly prohibited by Law. If you have received erroneously this email please inform us and permanently erase this message and each and every attachment from your system. Il gio 17 apr 2025, 23:01 Giacomo Tesio <[email protected]> ha scritto: > Scusa Eleonora, > > Il 17 Aprile 2025 19:20:19 UTC, Eleonora Colombo ha scritto: > > Possiamo dire che il risultato di questo bel lavoro ci dice che l'AI > lavora > > sicuramente bene ma che da sola non basta? > > a ChatGPT sono state richieste, più volte, le 5 parole più frequenti in un > certo > corpus testuale. > > La risposta corretta è (assumo che l'analisi di Antonio sia corretta) > questa lista: > > - mondo > - amore > - vita > - cuore > - tempo > > E ChatGPT non ha (ovviamente) risposto tale lista nemmeno una volta. > > Ovvero ha fornito risposte errate il 100% delle volte. > > > In che senso "l'AI lavora bene"? > > Non mi viene in mente nessun mestiere in cui sbagliare il 100% delle volte > è > considerato "lavorare bene". > > > > Giacomo >
