ps.: Dados abertos no Brasil também são vistos como ferramenta de controle muito mais do que como ferramenta de transparência e desenvolvimento. Tanto é que as principais pautas ainda são da imprensa.
2013/10/23 Yasodara Cordova <[email protected]>: > Oie Gisele > > Minha visão (e não a do W3C Brasil) sobre a OGP é tão pessimista que > eu só compartilho em mesa de bar. Por isso essa foi uma das poucas > opiniões minhas sobre o assunto em e-mail que você provavelmente vai > ler. > > IMHO, a OGP vai ficar interessante daqui a uns 8 anos, quando houver > troca de governos nos EUA e em outros países estratégicos pra que ela > adquira alguma importância real no mundo - se ela durar até lá. > > Até lá, continuo achando que é um clubinho fechado sem fim, inclusive > no Brasil com a CGU (=controle e não transparência) no comando e não > há enquete online que me convença do contrário :p > > Beijão e boa conferência > > Yaso > > > 2013/10/23 Gisele S. Craveiro <[email protected]>: >> Olá Yaso, >> >> >> Obrigada por sua msg e desculpe por responder tão brevemente a ela. >> >> A OGP tem problemas/desafios? Sim e, na minha humilde opinião, os >> principais nem são os que sua msg aponta. >> >> A OGP é vista como combate a corrupção? Discordo totalmente. Acho que >> a enfâse em dados abertos e tecnologia tem sido aqui e lá fora a grande >> tônica. Oportunidade e desafio também. >> >> Que bom que W3C Brasil acredita na OGP e estará em peso na reunião de >> Londres! Poderá *presencialmente* colocar suas posições e fazer os >> questionamentos >> que sua msg contém além de outros no painel de lançamento do 2o plano de >> ação. >> >> Mas acho também que podemos ir além, tentando articular posições conjuntas >> como a sociedade civil que tem interesse/ou está envolvida nesse momento >> em torno da parceria por governo aberto. Fica aqui o convite. >> >> Abraços, >> >> Gisele >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Em 22 de outubro de 2013 16:11, Yasodara Cordova >> <[email protected]> escreveu: >>> >>> Tom e Gisele, >>> >>> Enviei meus questionamentos pontuais justamente por acreditar que as >>> coisas não estão sendo feitas junto à sociedade. A OGP em si já não >>> tem força suficiente pra ser efetiva, e no Brasil está sendo >>> gerenciada de modo amador, com a falta de órgãos extremamente >>> importantes nessa esfera, como por exemplo do MRE mais ativo na >>> questão. >>> >>> Acredito que a OGP aqui é vista como instrumento de controle da >>> corrupção e isso é muito perigoso e errado porque reduz um instrumento >>> poderoso de transparência à um conjunto de regras simples visando >>> diminuir desvios, quando em potencial é um instrumento de abertura >>> sensacional. É um problema estrutural de governança, como vcs >>> disseram. >>> >>> Minha questão é: fazer um pool virtual provocativo para dar voltas no >>> que realmente queremos dizer me parece pouco efetivo. Se a questão é >>> que a OGP está restrita no Brasil e precisa se espalhar para outros >>> setores importantes, enquanto o que era pra ser uma ação simples, >>> rápida e indolor (a reestruturação de um website) se transformou no >>> compromisso principal (sic) do governo de modo arbitrário, é melhor >>> levar essa questão de peito aberto mesmo e se preparar pra dialogar >>> nesse sentido (inclusive com MRE, MCTI, etc). >>> >>> >>> Mas ó, Tom, tu não vai me convencer que um form online de pesquisa com >>> uma semana de antecedência do evento tem mais representatividade que >>> uma reunião com meia dúzia de gatos pingados. Até aqui, estamos no 0x0 >>> :-) >>> >>> yaso >>> >>> >>> >>> >>> 2013/10/22 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: >>> > Em 22 de outubro de 2013 13:27, Gisele S. Craveiro >>> > <[email protected]> escreveu: >>> > >>> >> O governo brasileiro já escolheu a "Restruturação do Portal de >>> >> Transparência" como o seu compromisso e "esqueceu" >>> >> de perguntar para a sociedade o que achava. >>> > >>> > É por esse e outras que na reunião onde discutiu-se com a CGU a >>> > reestruturação desse portal eu enfatizei que o mais importante, >>> > naquele momento, era definirmos uma forma que o processo de formulação >>> > desse site da transparência fosse mais transparente. >>> > >>> > Alguns membros da sociedade civil foram convidados para uma reunião >>> > para discutirem essa reestruturação e poucas respostas foram dadas >>> > como, por exemplo, em que pé está a publicação dos dados num formato >>> > aberto ou uma API para obtermos esses dados. Ficamos sabendo que está >>> > havendo uma reestruturação do dada warehouse, mas a Daniela Silva >>> > (Transparência Hacker) até comentou na hora "Mas isso faz tempo, né, >>> > Otavio?" >>> > >>> > Alguém sabe o que ocorreu após aquela reunião em São Paulo com alguns >>> > poucos representantes da sociedade civil e sem consulta pública >>> > alguma? >>> > >>> > Por incrível que pareça, uma enquete online pode ter mais >>> > representatividade que uma reunião com meia dúzia de gatos pingados (e >>> > eu era um dos gatos incomodados). >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > okfn-br mailing list >>> > [email protected] >>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> ∞ yaso.eu >>> ∞ w3c.br >>> ∞ ingraxa.eu >>> ∞ yaso.in >>> >>> >>> >>> **feelings are wireless** >>> >>> _______________________________________________ >>> okfn-br mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> > > > > -- > > ∞ yaso.eu > ∞ w3c.br > ∞ ingraxa.eu > ∞ yaso.in > > > > **feelings are wireless** -- ∞ yaso.eu ∞ w3c.br ∞ ingraxa.eu ∞ yaso.in **feelings are wireless** _______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
