Estimado André e Yaso, Não que não concorde com a necessidade de democratização da Internet e luz par todos, mas nestas minhas andanças e lutas pela democratização o instrumento vem depois da consciência pública. As pessoas precisam ter consciência da importância de participar, se informarem, acessarem informações com linguagens que as permitam entender o que se fala e ai, o instrumento pode ser sistemas digitais, computadores ou papel escrito na porta da prefeitura, como muitas vezes vi nos interior do Brasil e que funcionava muito mais do que sistemas de website sofisiticados, como o do Estado de São Paulo, mas que poucas pessoas acessam. Portanto, para mim participação e governança do processo , para que as decisões tomadas sejam compatíveis com a realidade, são muito mais importantes.
abs Iara Em 23/10/2013, às 10:07, andre luiz <[email protected]> escreveu: > Gisele, > acredito que o compromisso do segundo plano de ação do Brasil na OGP deveria > ser "Projeto Cidades Digitais" onde se implantada como deve ser podemos > alavancar quase todas as nossas necessidades. > > Acesso a banda larga e internet é uma necessidade como água e energia > elétrica. > > Claro que, se for uma "cidade inteligente" e não apenas mais um projeto do > seu ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, para "dar" recursos públicos > para as operadoras de telecom. > > abs e continuemos na luta > andré > > > > Em 23 de outubro de 2013 08:33, Gisele S. Craveiro > <[email protected]> escreveu: > Olá Yaso, > > > Obrigada por sua msg e desculpe por responder tão brevemente a ela. > > A OGP tem problemas/desafios? Sim e, na minha humilde opinião, os > principais nem são os que sua msg aponta. > > A OGP é vista como combate a corrupção? Discordo totalmente. Acho que > a enfâse em dados abertos e tecnologia tem sido aqui e lá fora a grande > tônica. Oportunidade e desafio também. > > Que bom que W3C Brasil acredita na OGP e estará em peso na reunião de > Londres! Poderá *presencialmente* colocar suas posições e fazer os > questionamentos > que sua msg contém além de outros no painel de lançamento do 2o plano de > ação. > > Mas acho também que podemos ir além, tentando articular posições conjuntas > como a sociedade civil que tem interesse/ou está envolvida nesse momento > em torno da parceria por governo aberto. Fica aqui o convite. > > Abraços, > > Gisele > > > > > > > > > > > Em 22 de outubro de 2013 16:11, Yasodara Cordova <[email protected]> > escreveu: > > Tom e Gisele, > > Enviei meus questionamentos pontuais justamente por acreditar que as > coisas não estão sendo feitas junto à sociedade. A OGP em si já não > tem força suficiente pra ser efetiva, e no Brasil está sendo > gerenciada de modo amador, com a falta de órgãos extremamente > importantes nessa esfera, como por exemplo do MRE mais ativo na > questão. > > Acredito que a OGP aqui é vista como instrumento de controle da > corrupção e isso é muito perigoso e errado porque reduz um instrumento > poderoso de transparência à um conjunto de regras simples visando > diminuir desvios, quando em potencial é um instrumento de abertura > sensacional. É um problema estrutural de governança, como vcs > disseram. > > Minha questão é: fazer um pool virtual provocativo para dar voltas no > que realmente queremos dizer me parece pouco efetivo. Se a questão é > que a OGP está restrita no Brasil e precisa se espalhar para outros > setores importantes, enquanto o que era pra ser uma ação simples, > rápida e indolor (a reestruturação de um website) se transformou no > compromisso principal (sic) do governo de modo arbitrário, é melhor > levar essa questão de peito aberto mesmo e se preparar pra dialogar > nesse sentido (inclusive com MRE, MCTI, etc). > > Mas ó, Tom, tu não vai me convencer que um form online de pesquisa com > uma semana de antecedência do evento tem mais representatividade que > uma reunião com meia dúzia de gatos pingados. Até aqui, estamos no 0x0 > :-) > > yaso > > > > > 2013/10/22 Everton Zanella Alvarenga <[email protected]>: > > Em 22 de outubro de 2013 13:27, Gisele S. Craveiro > > <[email protected]> escreveu: > > > >> O governo brasileiro já escolheu a "Restruturação do Portal de > >> Transparência" como o seu compromisso e "esqueceu" > >> de perguntar para a sociedade o que achava. > > > > É por esse e outras que na reunião onde discutiu-se com a CGU a > > reestruturação desse portal eu enfatizei que o mais importante, > > naquele momento, era definirmos uma forma que o processo de formulação > > desse site da transparência fosse mais transparente. > > > > Alguns membros da sociedade civil foram convidados para uma reunião > > para discutirem essa reestruturação e poucas respostas foram dadas > > como, por exemplo, em que pé está a publicação dos dados num formato > > aberto ou uma API para obtermos esses dados. Ficamos sabendo que está > > havendo uma reestruturação do dada warehouse, mas a Daniela Silva > > (Transparência Hacker) até comentou na hora "Mas isso faz tempo, né, > > Otavio?" > > > > Alguém sabe o que ocorreu após aquela reunião em São Paulo com alguns > > poucos representantes da sociedade civil e sem consulta pública > > alguma? > > > > Por incrível que pareça, uma enquete online pode ter mais > > representatividade que uma reunião com meia dúzia de gatos pingados (e > > eu era um dos gatos incomodados). > > > > _______________________________________________ > > okfn-br mailing list > > [email protected] > > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > -- > > ∞ yaso.eu > ∞ w3c.br > ∞ ingraxa.eu > ∞ yaso.in > > > > **feelings are wireless** > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Parceria para > Governo Aberto" dos Grupos do Google. > Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie > um e-mail para [email protected]. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. > Visite este grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. > > Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out. > > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Parceria para > Governo Aberto" dos Grupos do Google. > Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie > um e-mail para [email protected]. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. > Visite este grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. > Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out. ................................................ Iara Pietricovsky Colegiado de Gestão do INESC Instituto de Estudos Sócioeconômicos [email protected] www.inesc.org.br
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
