Jörg Schmidt schrieb: > > Über die spezielle Frage der Update-Situation unter Linux weiß ich persönlich > nichts, da ich mich mit Linux nicht sonderlich auskenne, sollten jedoch unter > Linux IRGENDWELCHE Programme einfach so gegen irgendwelche anderen Programme > ausgetauscht werden, fänd ich das falsch und dabei spielt es keine Rolle um > welche > Programme es dabei geht. > Also das wird gerade auch im speziellen Falle LO / OOo gemacht. Darüber haben sich auch schon Leute aufgeregt.
Abgesehen davon, dass sich die Distributionsversionen schon immer von den RPM- und deb-Paketen unterschieden haben, die das OOo-Projekt herausgegeben hat, hat dies einen einfachen nachvollziehbaren Grund: Die Distributionen haben nicht genug Maintainer, um zwei Paketbündel vom Umfange von OOo bzw. LO zu pflegen. Also wird das genommen, was de(m|n) jeweiligen Maintainer(n) mehr zusagt, und das ist in vielen Fällen LO. Es ist im Übrigen wohl auch nicht ganz trivial, beide Paketbündel als Distributionsversionen nebeneinander zu offerieren, was technische und Policy-Gründe hat. Aber dazu können wohl vor allem die jeweiligen Maintainer mehr sagen. Niemand ist jedoch gehindert, die Distributionsversion von seinem Rechner zu entfernen und die Projektversion von OOo bzw. AOO zu installieren, was aber ein wenig mehr Kenntnisse voraussetzt, die jedoch auch schon in der Vergangenheit in unserer Installationsanleitung vermittelt worden sind. Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
