Quote: ".. > >> > Menurut Kholid, Polisi telah menyalahi KUHAP dengan > >> > tidak langsung menyerahkan surat penagkapan Abu > >> > Dujana pada saat penggerebekan. > >> > > >> > Surat penangkapan itu baru diterima keluarga Abu > >> > Dujana pada 16 Juni 2007, atau seminggu setelah > >> > penangkapan. .."
Mungkin ini yang namanya mental ngebon di warteg.. makan dulu, bayar belakangan.. atau bahkan bayar pake cek kosong.. :-p Emang polisi hebat koq.. gak mungkin (di)salah(kan).. apalagi dicela.. Yang salah tuh orang" yang berjenggot.. dan pernah ke Afghan, Filipina, dll.. Kenapa mereka mau"nya pergi ke sana.. belajar/latihan perang segala.. Jadinya mereka tinggal masuk saja dalam DPO.. khususnya TERORISME.. Merusak citra (umat) Islam saja.. Pokoknya yang salah itu bukan polisi.. titik.. bukan koma.. CMIIW.. Wassalam, Irwan.K On 7/11/07, Farid Gaban <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ada hal yang menarik dari berita Koran "Analisa" ini. Entah wartawan > yang kurang korek atau hakim yang diwawancara tidak tahu hukum: > > >> > Hakim Wahyono dalam sidang di Pengadilan Negeri > >> > Jakarta Selatan, Senin (9/7), mengatakan, > >> > penangkapan Abu Dujana telah disertai surat perintah > >> > penangkapan yang ditandatangani oleh tersangka dan > >> > keluarga, begitu juga dengan penahanan Abu Dujana. > > Surat perintah penangkapan ditandatangani tersangka dan keluarga? > > Opo tumon..... > > salam, > fgaban > > > --- In [email protected] <ppiindia%40yahoogroups.com>, Nugroho > Dewanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > >> > > >> > HARIAN ANALISA > > >> > Edisi Selasa, 10 Juli 2007 > > >> > > > >> > Hakim Nyatakan Penangkapan dan Penahanan Abu Dujana > > >> > Sah > > >> > > > >> > Jakarta, (Analisa) > > >> > > > >> > Hakim praperadilan penangkapan dan penahanan > > >> > tersangka teroris Abu Dujana menyatakan penangkapan > > >> > dan penahanan tersebut sah karena sesuai dengan > > >> > KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana). > > >> > > > >> > Hakim Wahyono dalam sidang di Pengadilan Negeri > > >> > Jakarta Selatan, Senin (9/7), mengatakan, > > >> > penangkapan Abu Dujana telah disertai surat perintah > > >> > penangkapan yang ditandatangani oleh tersangka dan > > >> > keluarga, begitu juga dengan penahanan Abu Dujana. > > >> > > > >> > Menurut Wahyono, penahanan tersebut telah dilengkapi > > >> > dengan surat perintah penahanan yang ditandatangani > > >> > oleh tersangka dan keluarga sesuai ketentuan pasal > > >> > 20 dan 21 KUHAP. > > >> > > > >> > Lebih lanjut Wahyono mengatakan, hakim praperadilan > > >> > tidak bisa memeriksa dugaan pelanggaran ketentuan > > >> > perlindungan anak dalam proses penangkapan Abu > > >> > Dujana. > > >> > > > >> > Menurut pemohon praperadilan yang juga istri Abu > > >> > Dujana, Sri Mardiyati, Polisi menangkap dan menembak > > >> > Abu Dujana di depan anak-anaknya. > > >> > > > >> > Hal itu dinilai menimbulkan beban psikis bagi > > >> > anak-anak Abu Dujana. > > >> > > > >> > Menanggapi hal itu Wahyono menjelaskan, hakim tidak > > >> > bisa memeriksa trauma psikis anak, karena tidak > > >> > termasuk dalam obyek praperadilan. > > >> > > > >> > "Menurut hemat hakim praperadilan, hal itu tidak > > >> > termasuk materi praperadilan," kata Wahyono. > > >> > > > >> > Selain menolak permohonan praperadilan, hakim juga > > >> > membebankan biaya perkara sebesar Rp10 ribu kepada > > >> > pemohon Sri Mardiyati. > > >> > > > >> > Menanggapi putusan tersebut, kuasa hukum Sri > > >> > Mardiyati Achmad Kholid langsung mengajukan kasasi > > >> > dengan alasan hakim hanya memeriksa bukti yang > > >> > diajukan kepolisian, tanpa mempertimbangkan fakta > > >> > yang terjadi di lapangan. "Kami atas nama kuasa > > >> > pemohon mengajukan kasasi," katanya. > > >> > > > >> > Menurut Kholid, Polisi telah menyalahi KUHAP dengan > > >> > tidak langsung menyerahkan surat penagkapan Abu > > >> > Dujana pada saat penggerebekan. > > >> > > > >> > Surat penangkapan itu baru diterima keluarga Abu > > >> > Dujana pada 16 Juni 2007, atau seminggu setelah > > >> > penangkapan. > > >> > > > >> > Kemudian, terkait trauma psikis anak Abu Dujana > > >> > Achmad membenarkan bahwa hal tersebut memang bukan > > >> > termasuk obyek praperadilan. > > >> > > > >> > Namun demikian, katanya, dalam penangkapan yang > > >> > dilakukan di hadapan anak Abu Dujana itu telah > > >> > terjadi penembakan yang tidak semestinya. > > >> > > > >> > "Keberatan kami adalah, masalah penembakan dalam > > >> > penangkapan itu tidak dipertimbangkan," katanya. > > >> > > > >> > Meski tidak termasuk dalam obyek praperadilan trauma > > >> > psikis anak Abu Dujana tetap akan dijadikan salah > > >> > satu pertimbangan dalam kasasi. > [Non-text portions of this message have been removed]
