"Ryszard Ochudzki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> > Co do tego to jednak bym sie spieral. Ja rozumiem TV spoleczna tak jak
> > powinno sie rozumiec stacje TVP1, TVP2, TV Regionalna i TV Polonia. To
sa
> > rzeczywiscie stacje spoleczne czyli za panstwowe pieniadze plus
abonament,
> > ktory mamy obowiazek placic.
>
> Niestety odchodza od tego modelu (TV Polonia moze nie do konca, zreszta
> skoro Polacy w kraju funduja mi TV Polonia to co mi tam...)
>
Choc TV Polonia zdecydowanie lepsza jest od obydwu kanalow panstwowej TV, bo
sa tam wybrane najlepsze pozycje pokazywane w tych kanalach, to jednak
stronniczosc SLD-owsko UW-ecka w tej TV jest dosc dokuczliwa.
>
> Ale nie z KRRiTV ktora wydala zupelnie inny rodzaj koncesji. Dlaczego ja
> nie moge zalozyc telewizji, dlaczego koncesje moze dostac partia
> polityczna a nie prywatna osobowosc prawna?
>
A probowal Pan i czy ma Pan dosc kasy by uruchomic takie przedsiewziecie?
>
> Ja w tej TV jak narazie nie dopatruje
> > sie niczego zlego i uwazam, ze na dzisiejszy dzien jest to TV bardzo
> > potrzebna.
>
> Jesli jest potrzebna to powinna powstac bez udzialu panstwa. Dlaczego
> TVN i Polsat nie maja profilu TV Puls ?
Bo jest nastawiona na latwizne i rozluznienie moralne, bo to sie latwo
sprzedaje.
> - bo sie nie oplaca, dlatego ta
> telewizja nie powstala ze srodkow prywatnych. i dlatego ze Solorz nie
> bedzie wspierala chybionej inwestycji w drabow z AWS jak w ostatnich
> wyborach.
>
Solorz niech wyjasni skad on ma kase na taka telewizje jak Polsat, oraz
niech przedstawi swoje uklady i kontakty polityczne a potem mozemy dalej
rozmawiac o TV Polsat, podobnie jego ekscelencja Walter szef TVN.
> Po prostu drugiej takiej o takim charakterze nie ma. Dwie
> > najwieksze komercyjne stacje o zasiegu ogolnokrajowym czyli Polsat i TVN
juz
> > pokazuja na co ich stac i edukuja olska mlodziez w oparciu o program
"Big
> > Brother" i jego odmiane "Dwa Swiaty".
>
> Bo to sie sprzedaje i nad tym mozna zalamywac rece. Lekarstwem nie jest
> sponsorowanie "Trzeciego programu TV polskiej". Filmy bez przemocy itd.
> to jest wlasnie zajecie dla TVP.
>
Zgoda, tylko jakos dziwnym trafem TVP jest niezmiennie w lapach politykow
zwiazanych z SLD-UW-PSL i promuje te ugrupowania.
>
> Spoleczna telewizja moglaby byc nawet TV AWS, o ile nie nadawalaby
> platnych reklam.
>
A czy TVP nadaje darmowe reklamy? A jest spoleczna, nie komercyjna.
>
> > Widze wyraznie, ze akceptuje pan dzialania KRRiTV w stosunku do TV
> > Puls.
>
> Wrecz pochwalam. Jest jakas sprawiedliwosc na tym swiecie i skok na kase
> poki co sie nie udal.
>
Udal sie, udal tyle, ze SLD, UW i PSL [z ktorym nota bene czesc ugrupowan
prawicowych w Polsce chce teraz isc wspolnie do wyborow parlamentarnych, w
tym np. Mlodziez Wszechpolska].
>
> > Ja rozumiem, ze mozna nie cierpiec AWS [sam nie jestem wcale
> > zwolennikiem tego ugrupowania] ale nie mozna w czambul krytykowac i
potepiac
> > wszystkiego cokolwiek z tym jest zwiazane.
>
> Nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia czy TV przejmuje SLD czy AWS,
Dla mnie ma kolosalne znaczenie.
> dla mnie jest tak samo zle ssanie panstwowych pieniedzy bez wzgledu na
> korzenie organizacji.
Jezeli panstwowe pieniadze maja isc na cel zgodny z wartosciami moralnymi i
chrzescijanskimi to jest za tym, by na to szly. SLD nie jestw arte zlamanego
grosza z kasy panstwowej.
>
> Niech pan sobie wyobrazi: W radzie nadzorczej Bogdanki zasiadaja ludzie
> mianowani z ramienie premiera z SLD. Ci ludzie uznaja ze ida wybory i
> dobrze byloby wspomoc lokalna stacje radiowa ktora jest w rekach
> prywatnego biznesmena. W radiu zaczynaja sie pojawiac reklamy typu
> "Najlepszy wegiel tylko z Bogdanki!", kopalnia wykupuje potem udzialy w
> tym radiu ("dobra inwestycja" jak to mawia pan Dworakowski, rekin
> finansjery), zeby reklama polskiego wegla szla na lepszym sprzecie.
> Potem w radiu organizuje sie kampanie na rzecz zamkniecia granic przed
> imporotowanym weglem (cieszy to gronikow) a przy okazji przeprowadza
> wywiady z poslem SLD z tego regionu ktory, kto by pomyslal popiera te
> akcje... itd.
Nie widze w tym nic zlego, gdyby taki sponsoring mial pozytywny cel. Nie
sadze jednak, by polityk SLD mial az tak zacne cele, wiec miedzy bajki
nalezy wlozyc panskie dywagacje.
>Jezli to wydaje sie panu w porzadku to moge zrozumiec
> poparcie dla TV Puls, jezeli nie to po prostu moze pan przyznac ze ma
> pan pewne polityczne sympatie ktore znacza wiecej niz prawo i
> praworzadnosc, ze czasami warto nagiac te wartosci w imie "slusznych
> celow" i mniejszego zla. Wtedy przeniesiemy dyskusje na temat co jest
> dobre, prawicowe a co jest zle.
>
Ja wierze i jak narazie widze, ze TV Puls jest telewizja o dobrych
kierunkach programowych zgodnych z wartosciami chrzescijanskimi bez
programow watpliwych moralnie, seksu i przemocy na kazdym kroku. zyczylbym
sobie takiej wlasnie TV panstwowej, a jak widac marne na to szanse.
> > Gdyby przestali nadawac, to przestaliby istniec.
>
> Skoro tak to nie byli potrzebni. Kazdy mogl im wyslac przekaz na
> wsparcie ulubionych programow.
>
Takimi przekazami to sobei mozna wie pan co...
> Dlatego uwazam, ze TV
> > Niepokalanow dlatego, ze nie przestala nadawac [co pan sugerowal] stala
sie
> > fundamentem na ktorym mogla powstac TV Puls, ktora na tym trudnym rynku
> > powinna sobie poradzic.
>
> TVP zgarnia forse i reklam, i z abonamentow, i to ta stacja powinna
> reprezentowac model przez pana proponowany.
Powinna - to ja tez wiem, ale tego nie robi, a uklad w KRRiTV [ktory pan
pochwala] wyraznie do tego nie chce dopuscic.
>
> Dlaczego uwaza pan ze bez panstwowego wsparcia TV Puls nie rozwinelaby
> skrzydel? Czyzby juz na starcie uwazal ja pan za slaba telewizja nie
> zdolna podolac wymaganiom rodakow ?
>
A czy ja tak uwazam? Skad pan te wnioski wyciagnal. Oni chca miec wplywy z
roznych reklam, ale KRRiTV skutecznie im to uniemozliwia. wiec jak to jest
panie Ryszardzie. Dawac psu miske pol metra od pyska i nie popuscic
lancucha? Pies z glodu zdechnie.
> > A dlaczego nie miliby nantym zarobic.
>
> Dlatego ze nie dostali licencji na zarabianie i konkurowanie na rynku ze
> stacjami komercyjnymi ktore sporo zaplacily za swoje koncesje.
Licencje w Polsce jak narazie daja tylko swoi swoim i jak widac, TV Puls do
tych "swoich" nie nalezy.
> Jak to jest, ja np. wykupuje swoje mieszkanie komunalne za 100 mln
> zlotych, a potem przychodzi pan do urzedu i mowi ze chce swoje
> mieszkanie komunalne za darmo. To co sie stalo z moimi 100 mln.? Dostane
> z powrotem jak pan dostanie mieszkanie?
>
tzn. ze jako czlowiek grajacy na gieldzie jest pan malo przewidujacy.
Okazaloby sie, ze jestem o wiele bardziej przewidujacy od pana i wyc zekalem
wlasciwy czas, a panski pospiech byl nie na miejscu. Wie pan gdzie jest
wskazany pospiech?
>
> > Jesli forsa bedzie szla na dobry cel?
> > A mysle, ze Franciszkanie raczej nie przepija tych pieniedzy.
>
> Franciszkanie maja udzial mniejszosciowy, oni dali tylko koncesje, wiele
> nie zarobia jezeli juz o to panu chodzi. To na co przeznacza pieniadze
> franciszkanie nie ma znaczenia, w swietle prawa nie powinno byc
> specjalnych uprawnien dla zakonow.
Ooo!Teraz pan jeszcze by zakonom zamknal gebe. Gratulacje.
>Juz tak bylo ze sprowadzali sobie
> samochody bez cla za co jeden z ksiezy poszedl za kratki w samym
> Lublinie.
>
To nie byly zakony, ale pojedynczy ksieza, ktorzy poniesli za to
odpowiedzialnosc zarowno wzgledem prawa jak i w swojej hierarchii od samego
abpa Zycinskiego. Tak sie sklada, ze jeden z tych ksiezy pracowal w
pobliskiej parafii i co nie co na ten temat wiem.
>
> > Jak to bez reklam. Sa reklamy w TV Puls.
>
> A nie powinny byc, poza wymiarem 2% na ktore maja koncesje.
>
I znow klania sie pies z miska.
> > A TVP1 jest komercyjna czy
> > spoleczna - niech mi pan odpowie.
>
> Komercyjna, co zreszta nie podoba sie nadawcom prywatnym.
>
Jest spoleczna, ale dla potrzeb srodowisk, ktore ja opanowaly wplywy z
reklam wyraznie podpieraja te srodowiska finansowo.
>
> >
> > > Wyzej wymienione firmy zrzucily sie po 26 mln zl ktore to mozna bylo,
> > > nie szukajac daleko przeznaczyc nawet na pielegniarki, odprawy
gornicze
> > > czy przeksztalcenie strefy wokol Bogdanki w drugi Kuwejt.
> >
> > Bogfanka jest w stanie sobie poradzic i bez tych pieniedzy, a Kuwejt za
> > takie pieniadze to gruba przesada. Niech pan nie uprawia propagandy. Po
co
> > to i na co to?
>
> Mala dygresja.
Ale nie trafna.
>Mowie tylko ze sa setki sposobow na ktore moznaby wydac
> te pieniadze pod spoleczna kontrola a nie w ten sposob ze zbiera sie
> czterech panow noca i decyduja "zakladamy TV" a publika jakos to
> przelknie.
>
Gdyby pan z rownym zacieciem przyjrzal sie na co ida pieniadze z innych firm
spolek skarbu panstwa. Zauwazylby pan, ze te o ktorych pan mowi, poszly
bynajmniej na zbozny cel.
>
> > Czy pan bedzie startowal to panska sprawa.
>
> Nie bo mi nie dadza, TV Puls sie nachapala.
>
Niech wiec pan sprobuje uruchomic najpierw mala lokalna TV. poduczy sie pan,
nabierze doswiadczenia to dalej pan sie posunie.
>
>
> > Niezle pan sie przyssal do TV Puls, pytanie dlaczego bo argumenty o
> > publcznej kasie, o religii na drugim planie to przykrywka panskich
> > rzeczywistych intencji.
>
> Chodzi mi rownosc wobec prawa. Nie pierwszy raz jest tak ze urzedas
> panstowy jest ponad prawem stanowionym dla wszystkich.
>
Tylko dlaczego w tej kwestii przyssal sie pan akurat do TV Puls, kiedy od
dawna i wkolo jest wiele wiekszych aferalnych spraw i pan milczy.
> > Za tym w panskich pogladach siedzi cos innego, nie
> > chcialbym o tym publicznie mowic,
>
> Ja dobrze wiem ze sa za moimi plecami rozpowszechniane klamstwa ale
> dziwie sie ze akurat pan daje im posluch.
>
Tak sie sklada, ze zadne informacje na panski temat do mnie nie docieraja bo
mnie takie rzeczy nie obchodza i nie mam tajnych wspolpracownikow jak pan
Januszewski. To co napisalem wynika jednoznacznie z panskich wypowiedzi.
>
> > Warto by pan sie dokladnie przyjrzal Polsatowi i TVN, kto za tym stoi,
za
> > czyje pieniadze i czy faktycznie my jako obywatele tego panstwa do tego
nic
> > nie dokladamy.
>
> Bo nie wiem.
> Jak pan wie to niech pan powie skad wzieli pieniadze na rozruch.
> Zreszta coz znowu, bylo tyle okazji do ich skontrolowania, i nic. Ja nic
> nie wiem na ten temat ale chetnie bym sie dowiedzial.
>
A kto to konntroluje? Czy pan aby nie wie? Kruk krukowi...itd.
A na temat Solorza, jezeli odnajde materialy to panu napisze. To ciekawy
temat, bylo o tym glosno, gdy ten pan pojawic sie na scenie publicznej.
SB
--
