Janek Grylicki wrote:


> : Jezeli to jest najwiecej na co pana stac to moze sobie pan reszte
> : darowac.
> 
> Po co mam sie tym zajmowac.

Wlasnie nie wiem, niech pan wraca nianczyc dzieci czy jak pan tam sobie
dorabia.


> Panskie poglady sa bezwartosciowe,

Panskie sa wartosciowe, oceniam je na plus/minus rownowartosc funta
klakow.

> slucham TV 

Niech pan wlaczy obraz.


> : Moze, nic by mnie to nie obchodzilo gdy by dzialo sie to za prywatne
> : pieniadze,
> 
> To JEST za prywatne pieniadze, bo zainwestowaly spolki po czesci
> sprywatyzowane.

Prywatne pieniadze nic tu nie mialy do gadania. Glos przedstawicieli
skarbu panstwa byl przewazajacy.
Ba, prywatne pieniadze dlugo tu nie beda mialy nic do gadania, bo nawet
po pelnym sprywatyzowniu ciezko bedzie odwolac rady nadzorcze. Moze sie
oczywiscie tak zdazyc ze wywala z tych rad panow z SKL mimo sporych
odpraw ktore im trzeba bedzie wyplacic... ale to dopiero za rok... jak
sprywatyzuja Orlen i PSE.

> MOzna, tylko trzeba miec minimum uczciwosci i samodzielnego myslenia, a nie
> powtarzac za Nie i Trybuna ich belkotu. 

Belkot, fantazje, "abo oni", takie odzywki dowodza ze fakty pana bola i
ze nie potrafi ich pan obalic. Jest to metoda bolszewicka (zagluszyc
przeciwnika) albo pzprowska (zadnej dyskusji!).
Powtarzam panu, jak pan nie ma argumentow a ja mam byc dla pana
terapeuta pomagajacym wyladowac panu panskie frustracje to nich pan
sobie daruje te pisanine. Albo jeszcze lepiej, niech pan poda wieksze
misto powiatowe kolo ktorego pan mieszka i mowie panu ze postaram sie
znalezc odpowiedniegoo specjaliste. Milej lektury Nie i Trybuny.


> Te firmy mialy prawo zainwestowac,

Te firmy mialy "lewo" zainwestowac.

> zrobily to i zanim zaczniemy ziapac, dajmy szanse na rozwoj tego pomyslu.

Acha, Polak madry po szkodzie, pozwoli mi pan laskawie "ziapac" jak juz
bedzie po herbacie ?


> Jest szansa iz naprawde pojawi sie cos nowego na rynku telewizyjnym.

Tego nie kwestionuje.

 Skoro z
> moich pieniedzy finansowana jest  komunistyczna TVP emitujaca 3 kanaly+
> zagraniczny, to nie widze niczego zlego w tym, ze pojawi sie 5-ty kanal o
> nieco bardziej prawicowym profilu.

A ja widze zlo w finansowaniu telewizjii politycznych, bez wzgledu na
odcien.
Zlo pozostaje zlem ktokolwiek by go nie czynil.
Ze nie wspomne o tym ze sa drugie cztery kanaly ktore sobie  daja rade
emitujac bez panskich pieniedzy, i ktore powstaly bez panskich
pieniedzy.
> 
> Janek

Zajelo mi jakies dwa tygodnie uzmyslowieniu panu ze do prywatyzacji w
panskiej wersji bedzie pan musial doplacic z wlasnej kieszeni. Widze ze
TV to potrafa dluzej zanim dojdzie pan do podobnych wnioskow co ja.

Ryszard Ochudzki




-- 

 

Odpowiedź listem elektroniczym