Ryszard Ochudzki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
: > : Owszem jest takim interesem. Opisalem jak ten interes dziala w tym
: > przypadku, czego pan nie zakwestionowal.
: >
: > Coz mialem kwestionowac? Panskie wybujale fantazje?
:
:
: Jezeli to jest najwiecej na co pana stac to moze sobie pan reszte
: darowac.
Po co mam sie tym zajmowac. Panskie poglady sa bezwartosciowe, slucham TV i
znam je na pamiec. Ja mam odmienny poglad od powszechnie na lewicy
obowiazujacego i przedstawilem go.
: TV Puls moze dawac
: > niezle zyski i wowczas nikt nie powie ze spolki dobrze zainwestowaly,
ale
: > moze nie dawac zyskow i bedzie lament.
:
:
: Moze, nic by mnie to nie obchodzilo gdy by dzialo sie to za prywatne
: pieniadze,
To JEST za prywatne pieniadze, bo zainwestowaly spolki po czesci
sprywatyzowane.
: > Dlaczego Pana nie bolalo ze panstwowa TVP inwestowala i inwestuje w TV
: > Cyfra, majac mniejszosciowy pakiet, ale finansujac przedsiewziecie w
40%? W
: > jakie interesy inwestowal PZU, PKO itp? Za czyje pieniadze byl ratowany
: > Universal??? Nagle teraz Pana i takich jak Pan boli, ze ktos smial
: > zainwestowac w biznes,
:
: Boli mnie tak samo, ale jest to zrozumiale samo przez sie. Natomiast tu
: wystepuje odruch Pawlowa - bija naszych! Cokolwiek zrobi "prawica" to
: jest dobre i tego nie mozna skrytykowac,
MOzna, tylko trzeba miec minimum uczciwosci i samodzielnego myslenia, a nie
powtarzac za Nie i Trybuna ich belkotu. Te firmy mialy prawo zainwestowac,
zrobily to i zanim zaczniemy ziapac, dajmy szanse na rozwoj tego pomyslu.
Jest szansa iz naprawde pojawi sie cos nowego na rynku telewizyjnym. Skoro z
moich pieniedzy finansowana jest komunistyczna TVP emitujaca 3 kanaly+
zagraniczny, to nie widze niczego zlego w tym, ze pojawi sie 5-ty kanal o
nieco bardziej prawicowym profilu.
Janek
