jadi yg biayain sekolah lu siapa plik?
--- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@...> wrote:
>
>
> Satu lagi omongan johny-indo yang memang nggak waras.
>
> Sekedar cuap-cuap kayak nonok bebek yang baru dientotin monyet bonobo untuk
> pamer otaknya yang ssudah rusak dan jadi busuk, nista lagi menjijikkan.
>
>
> --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> >
> > gua ngga nanya yg biayain sekoloh elu plik, tapi sekolah.
> > trus kenapa ngga mau jawab? punya dosa ya sama yg biayain lu sekoloh..eh
> > sekolah?
> >
> > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote:
> > >
> > >
> > > johny-indon yang jelas sudah gila itu ngeributin siapa yang membiayai
> > > sekoloh saya dan bukannnya pergi berobat ke psikiater.
> > >
> > > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > koq ngga mau jawab plik.
> > > > yg biayain sekolah lu di perancis itu siapa?
> > > >
> > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > > johny-indon itu jelas bukan sekedar berotak cebol, tapi jelas sudah
> > > > > sedeng..
> > > > >
> > > > > Ngomong asal ngaco.
> > > > >
> > > > > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> > > > > >
> > > > > > lho berita yg beredar bilang lu drop out plik.
> > > > > > koq sekarang ngakunya tamat?
> > > > > > whatever lah, toh lu ngga bakalan bisa buktiin omongan lu juga.
> > > > > >
> > > > > > trus yg biayain lu sekolah di perancis siapa plik?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@>
> > > > > > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sekedar nambahin...
> > > > > > >
> > > > > > > Saya tidak hanya "cuma dari jurusan
> > > > > > > Sastra Perancis kok." tapi juga tammatan Sekolah Tinggi Ilmu
> > > > > > > Politik (Institut d'Etudes Politiques) Paris, yang lebih dikenal
> > > > > > > dengan sebutkan Sciences Po, jurusan Ilmu Sosial dan Politik yang
> > > > > > > adalah salah satu sekolah prestigius di Perancis...
> > > > > > >
> > > > > > > Saya tamat tahun 1968..
> > > > > > >
> > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Sciences_Po
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ohhh ya udah sorry dengan gentle namun gagah (kalo ada hehe),
> > > > > > > > gua tarik kalimat gua yang bilang lu pernah ambil basic logic
> > > > > > > > course.
> > > > > > > >
> > > > > > > > emang keliatan sih lu ga pernah ambil subjek itu, makanya
> > > > > > > > ngomong logik belepotan.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/345795
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jusfik udah bener bilang lu ga ga ngerti logik yang dasar
> > > > > > > > sekalipun.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Abis commit fallacy, setelah diberitahu elu bikin fallacy,
> > > > > > > > bukannya mengkoreksi diri, malah bikin fallacy lagi dengan
> > > > > > > > bilang kaya gini:
> > > > > > > >
> > > > > > > > >>>>Logic, memangnya pernah mengambil matakuliah Rangkaian
> > > > > > > > >>>>Logika
> > > > > > > > > > > alias Logic Circuits? Ya jelas tidak, wong cuma dari
> > > > > > > > > > > jurusan
> > > > > > > > > > > Sastra Perancis kok.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > berarti elu mau bilang kalo lu bisa berpikir logis, karna
> > > > > > > > pernah mengambil matakuliah logic circuits dan mengejek jusfik
> > > > > > > > yang tidak mungkin bisa berpikir logis (menurut elu) karna
> > > > > > > > tidak pernah mengambil logic circuits?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tapi, oh tapi, yang commit fallacy after fallacy disini justru
> > > > > > > > elu, nunjukin kalo elu yang ga bisa berpikir logis.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Jadi apakah nubtheologian sudah bisa mengakui bahwa sepasang
> > > > > > > > > bola matanya itu sebenarnya hanya sepasang bakso karena tidak
> > > > > > > > > bisa bawa bukti?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Kagak peduli mau pengakuan secara 'gentleman' ataukah secara
> > > > > > > > > 'gentlewoman' tergantung gender sendiri ajad ngerasanya yang
> > > > > > > > > mana.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Nih gua pasang kata-kata lu sendiri yang masih bisa lu
> > > > > > > > > > lihat di bawah.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic
> > > > > > > > > > > > > > > course, padahal masalah basic gini aja masih
> > > > > > > > > > > > > > > belepotan.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pertanyaan gua, kapan gua pernah buat pernyataan bahwa gua
> > > > > > > > > > pernah "ngambil basic logic course"?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Kalau lu kagak bisa bawa bukti npernyataan gua, berarti lu
> > > > > > > > > > harus secara 'gentleman' mengakui bahwa sepasang bola mata
> > > > > > > > > > lu itu ternyata memang sepasang bakso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pernyataaan gua sebelumnya adalah tentang matakuliah 'Logic
> > > > > > > > > > Circuits' dan karena gua dulu itu cuma lulusan PT negeri,
> > > > > > > > > > maka nama matakuliahnya itu dulu "Rangkaian Logika". Tentu
> > > > > > > > > > saja gua kagak rela matakuliah yang dulunya diambil oleh
> > > > > > > > > > para mahasiswa dua sub jurusan ini lu setarakan dengan
> > > > > > > > > > 'basic logic course'. Sebelum lu boleh ambil matakuliah
> > > > > > > > > > "Rangkaian Logika" lu sudah harus lulus
> > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah "Rangkaian Listrik I", "Rangkaian
> > > > > > > > > > Listrik II", "Rangkaian Listrik III", "Elektronika I" dan
> > > > > > > > > > "Dasar Komputer".
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Jadi terlihat jelas bahwa lu ini orang dari jurusan sosial
> > > > > > > > > > yang dengan sembarangan menyamakan matakuliah "Logic
> > > > > > > > > > Circuits" dengan 'basic logic course'.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sekali lagi, lu adalah orang dari jurusan sosial (arts)
> > > > > > > > > > bukan?
> > > > > > > > > > Jawabnya gampang, cuma antara ya dan tidak saja sih.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal
> > > > > > > > > > > to majority. yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic
> > > > > > > > > > > pholosophy course. trus lu bawa2 matakuliah logic
> > > > > > > > > > > circuits. berati omongan lu 'itu mata apa bakso' ya buat
> > > > > > > > > > > lu sendiri.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi
> > > > > > > > > > > segampang2nya itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak
> > > > > > > > > > > orang yg ga ngerti basic logic.
> > > > > > > > > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu
> > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo
> > > > > > > > > > > ambil subjek itu, jangankan final exam, quiz aja yg cuma
> > > > > > > > > > > worth 5% lu pasti ga lulus.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan
> > > > > > > > > > > manusia....
> > > > > > > > > > > lu masih hangover apa kenapa ted?
> > > > > > > > > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua.
> > > > > > > > > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu
> > > > > > > > > > > tidak ditentukan oleh mayoritas, namanya juga manusia,
> > > > > > > > > > > bisa salah.
> > > > > > > > > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang
> > > > > > > > > > > yang percaya.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian
> > > > > > > > > > > > rupanya orang jurusan sosial yang kagak tahu bedanya
> > > > > > > > > > > > matakuliah 'Logic Circuits' dengan 'basic logic
> > > > > > > > > > > > course'. Karena lu kagak bisa bedain, maka gua bilang
> > > > > > > > > > > > ada kemungkinan sepasang mata lu sebenarnya sepasang
> > > > > > > > > > > > baso.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101
> > > > > > > > > > > > segala, makanya gua kasih contoh bahawa buat gua
> > > > > > > > > > > > matakuliah jurusan sosial itu mah gampang banget,
> > > > > > > > > > > > ibaratnya gua merem juga pasti gua lulus.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak
> > > > > > > > > > > > akan merugi apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan
> > > > > > > > > > > > sosial. Tapi tanpa adanya matakuliah 'Logic circuits'
> > > > > > > > > > > > lu kagak bisa pakai komputer seperti sekarang ini.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang
> > > > > > > > > > > > ditentukan oleh jumalah suara terbanyak yang memilih.
> > > > > > > > > > > > Dalam hal ini sang pemenang tidak harus pserta terbaik
> > > > > > > > > > > > yang tampil. Jadi jumlah suara mayoritas yang
> > > > > > > > > > > > menentukan pembenaran terpilihnya pemenang.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang
> > > > > > > > > > > > pasti bisa salah, walaupun kemungkinan salah ini
> > > > > > > > > > > > berusaha dikurangi dengan adanya sistem pemungutan
> > > > > > > > > > > > suara.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu,
> > > > > > > > > > > > nubtheologian, jadi orang kok dogol-dogol amat. Tapi
> > > > > > > > > > > > dugaan gua lu dari jurusan sosial (arts) tidak salah
> > > > > > > > > > > > bukan?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang.
> > > > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi.
> > > > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang
> > > > > > > > > > > > > kalo mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk
> > > > > > > > > > > > > surga. tanpa sadar si bego sur ini juga mengkritik
> > > > > > > > > > > > > islam yang dia jilatin. Di islam mainstream juga,
> > > > > > > > > > > > > mertuanya sur yang tidak percaya kitab yahudi,
> > > > > > > > > > > > > apalagi quran dan menerima muhammad itu nabi, juga
> > > > > > > > > > > > > tidak masuk surga.
> > > > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu
> > > > > > > > > > > > > jurus: dogol.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur
> > > > > > > > > > > > > mau benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat
> > > > > > > > > > > > > di benci juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu,
> > > > > > > > > > > > > justru alasan dia benci kristen jadi ga masuk akal
> > > > > > > > > > > > > dan terkesan dibuat2.
> > > > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk
> > > > > > > > > > > > > neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya ama
> > > > > > > > > > > > > ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama
> > > > > > > > > > > > > orang islam aja deh"
> > > > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream
> > > > > > > > > > > > > juga mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur.
> > > > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau
> > > > > > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal
> > > > > > > > > > > > > bilang kalo orang ga percaya quran dan menerima
> > > > > > > > > > > > > muhammad sebagai nabi itu orang kafir yg bakal masuk
> > > > > > > > > > > > > neraka. Islam mainstream sama kerasnya, atau malah
> > > > > > > > > > > > > lebih keras lagi, dibanding kristen dalam hal ini.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik.
> > > > > > > > > > > > > kaga baca apa yang dia copy paste. dia copy paste
> > > > > > > > > > > > > jawaban yang pada esensinya sama persis dengan
> > > > > > > > > > > > > jawaban yang gua berikan. begitu gua tanya dimana
> > > > > > > > > > > > > salahnya jawaban gua (yang sama dengan jawaban yg dia
> > > > > > > > > > > > > copy paste), keluar jurus andalannya: dogol.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma
> > > > > > > > > > > > > bisa maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia.
> > > > > > > > > > > > > tapi kalo ketemu majikannya, itu lidah langsung
> > > > > > > > > > > > > manjang keluar dengan liur netes2.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu
> > > > > > > > > > > > > dikoreksi kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini
> > > > > > > > > > > > > dia pinter. nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya
> > > > > > > > > > > > > membantah malah menghina matakuliah jurusan sosial.
> > > > > > > > > > > > > terus bawa2 dapat 10 di pelajaran bahasa jerman lagi.
> > > > > > > > > > > > > hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy after
> > > > > > > > > > > > > fallacy after fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran
> > > > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK
> > > > > > > > > > > > > BERLAKU UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic.
> > > > > > > > > > > > > kebenaran ga ada hubungannya ama jumlah pengikut yang
> > > > > > > > > > > > > percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, model2 musik
> > > > > > > > > > > > > yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja
> > > > > > > > > > > > > berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy
> > > > > > > > > > > > > paste ampe nuduh balik gua hihi
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan
> > > > > > > > > > > > > jury. gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar
> > > > > > > > > > > > > kalo justru ini contoh klasik dari fallacy appeal to
> > > > > > > > > > > > > majority. jury pun kadang (sering) bikin keputusan
> > > > > > > > > > > > > salah.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
> > > > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia
> > > > > > > > > > > > > > sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar
> > > > > > > > > > > > > > juga, orang ini memang dogol.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya
> > > > > > > > > > > > > > kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada
> > > > > > > > > > > > > > kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan
> > > > > > > > > > > > > > sepasang bola mata, tapi sepasang baso.
> > > > > > > > > > > > > > Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA
> > > > > > > > > > > > > > dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa
> > > > > > > > > > > > > > baso, Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca
> > > > > > > > > > > > > > atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan
> > > > > > > > > > > > > > sosial macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di
> > > > > > > > > > > > > > Bandung, saat-saat mau lulus kami dapat tambahan
> > > > > > > > > > > > > > matakuliah pilihan macam Psikologi yang pengajarnya
> > > > > > > > > > > > > > dosen Unpad.
> > > > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener,
> > > > > > > > > > > > > > cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian
> > > > > > > > > > > > > > sudah bisa dapat level yang tertinggi.
> > > > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu
> > > > > > > > > > > > > > dapat 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA
> > > > > > > > > > > > > > sudah ikut kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian
> > > > > > > > > > > > > > bahasa Jerman level S1 Goethe Institut gua dapat
> > > > > > > > > > > > > > predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas karena
> > > > > > > > > > > > > > ada oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma
> > > > > > > > > > > > > > dapat level yang sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu
> > > > > > > > > > > > > > tingkat I dulu gua dapat angka paling tinggi
> > > > > > > > > > > > > > seangkatan (populasi hampir 1500 orang) untuk
> > > > > > > > > > > > > > matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus terang kalau
> > > > > > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat
> > > > > > > > > > > > > > gua bisa dilakukan sembari ngicep saja, istilah
> > > > > > > > > > > > > > bahasa Sundanya seperti yang suka diberikan oleh
> > > > > > > > > > > > > > guru Kimia SMA dulu.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg
> > > > > > > > > > > > > > kebenaran ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu
> > > > > > > > > > > > > > bersifat ideal. Bisa dilihat dalam banyak hal ada
> > > > > > > > > > > > > > dewan juri dengan sistem penghitungan suara dan ini
> > > > > > > > > > > > > > mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang
> > > > > > > > > > > > > > dogol yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga
> > > > > > > > > > > > > > pernah, ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu
> > > > > > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain
> > > > > > > > > > > > > > > juga.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > yang tolol elu jon.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic
> > > > > > > > > > > > > > > course, padahal masalah basic gini aja masih
> > > > > > > > > > > > > > > belepotan.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh
> > > > > > > > > > > > > > > mayoritas dan itu berlaku umum"
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101,
> > > > > > > > > > > > > > > mestinya di lecture notes dia pasti ada statement
> > > > > > > > > > > > > > > "kebenaran itu tidak ditentukan oleh berapa
> > > > > > > > > > > > > > > jumlah orang yang percaya".
> > > > > > > > > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu,
> > > > > > > > > > > > > > > bukti kalo dia ngibul pernah ngambil logic course
> > > > > > > > > > > > > > > ATAU dia pernah ngambil, tapi saking begonya dia
> > > > > > > > > > > > > > > fail, padahal itu cuma introductory course.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan
> > > > > > > > > > > > > > > semua orang masih percaya kalau bumi itu datar,
> > > > > > > > > > > > > > > apa kebenarannya bumi itu datar? dulu bumi belum
> > > > > > > > > > > > > > > bulat gitu maksudnya? Kebenaran sama sekali ga
> > > > > > > > > > > > > > > ada hubungannya dengan berapa orang yang percaya.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma
> > > > > > > > > > > > > > > ngebuktiin mereka ga pernah makan bangku kuliah.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Lu mau contoh lagi?
> > > > > > > > > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma
> > > > > > > > > > > > > > > 1,5 milyar (plus minus).
> > > > > > > > > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini
> > > > > > > > > > > > > > > tidak percaya muhammad itu nabi.
> > > > > > > > > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka
> > > > > > > > > > > > > > > minoritas.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik,
> > > > > > > > > > > > > > > > mentang2 penjilat setia uplik.
> > > > > > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad
> > > > > > > > > > > > > > > > numerum.
> > > > > > > > > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar.
> > > > > > > > > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat
> > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas setuju bahwa sejarah yg ditulis benar.
> > > > > > > > > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan
> > > > > > > > > > > > > > > > menjadi salah jika suatu saat mayoritas
> > > > > > > > > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini:
> > > > > > > > > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut
> > > > > > > > > > > > > > > > kresten aja jumlahnya samoe 2 milyar".
> > > > > > > > > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan
> > > > > > > > > > > > > > > > yesus karena udah nyumbang duit ratusan juta,
> > > > > > > > > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2"
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu
> > > > > > > > > > > > > > > > bo'ol si uplik pake ujung lidah lu.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu
> > > > > > > > > > > > > > > > > berlaku umum." = argumentum ad numerum
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan
> > > > > > > > > > > > > > > > > Pedanda" wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih satu..
> > > > > > > > > > > > > > > > > > w
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya kutip:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan
> > > > > > > > > > > > > > > > > > itu berlaku umum."
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
------------------------------------
Post message: [email protected]
Subscribe : [email protected]
Unsubscribe : [email protected]
List owner : [email protected]
Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
[email protected]
[email protected]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
