Sama, nggak hapal. Cuma inget waktu '98 orang nentengin beras / terigu, gula, susu, telur, minyak goreng, minyak tanah... saat pembagian di lapangan, masjid, gereja, dll.
Betul, setiap era kebutuhan pokoknya berbeda atau berkembang. Melihat fakta sekarang di lapangan, kayaknya pulsa sudah masuk kebutuhan pokok. Soal die hard, reza pakarnya.. juga soal-soal cameron diaz... hehehe... --- "johny_indon" <johny_indon@...> wrote: > sejujurnya sampe detik ini gua kagak hapal kesembilan bako itu. > yg nomer satunya aja ngga tau, apalagi yg nomer sembilan. > > tapi kayaknya semua hapal rumus kebutuhan primer, yg dirumuskan > entah oleh siapa: sandang, pangan, papan. > > dan rumus itu sekarang sudah harus segera dikoreksi. > karena kebutuhan primer sekarang adalah: sandang, pangan, papan, > kendaraan, pelesiran, dan colokan. > > yg terakhir itu maksudnya colokan listrik buat nge-charge gadget. > (soalnya si uplik sama bleki udah mikir yg ngga2 aja pas baca kata > "colok"). > > waktu ngajak anak bini nonton film di bioskop, anak gua bilang > "pilih kursinya di baris belakang ya, paling tengah". > gua nanya kenapa, dia jawab "soalnya di situ ada colokan listrik". > weleh, tu anak udah hapal aja lokasi mana kursi yg deket colokan > listrik. > dan saat film die hard berlangsung, dia mah asik aja blekberian, > dengan charger yg nyolok di dinding bioskop itu tentunya. > > "abis ngga kenal sih pemainnya, lagian koq ujug2 die hard V aja sih. > die hard I,II,III,IV nya kapan?", alesannya pas gua tanya kenapa > bukannya nonton film malah bbm-an. > > oiya, die hard I itu diputer tahun 1988, dan die hard IV diputer > 6 tahun yg lalu. > anak gua mana kenal siapa itu bruce willis. > > > --- "ajeg" <ajegilelu@> wrote: > > > Itu masalah klasik jual-beli. Lebih serius lagi, > > itu persoalan manusiawi. > > > > Bagaimana pun, kehidupan manusia memang lebih banyak > > kepinginnya ketimbang kebutuhan pokoknya. Orang Indonesia > > malah pernah merumuskan cuma 9 bako, bahan pokok. So, > > di mata pemodal, setiap keinginan konsumen harus dilihat > > sebagai uang, uang, dan do it.. > > > > Maka teknik menjual pun tidak cukup lagi cuma dengan > > ngelotok bicara a-z nya produk. Harus sedikit "genit" untuk > > membuat rasa kepingin tambah menggebu. Bila perlu, ngegombal. > > Supaya orang yang tidak kepingin pun akhirnya beli juga > > barang sebiji. Dan orang seperti ini ada ratusan juta biji > > di muka bumi. > > > > Jelas & gamblang bahwa tuntutan keinginan konsumen adalah > > potensi keuntungan yang lebih besar dibanding desakan > > kebutuhan. Tanpa keuntungan "sampingan" ini jangan harap > > usaha bisa selamat, gitu kata orang bisnis sekarang. > > Walhasil, pemenuhan keinginan konsumen inilah yang kemudian > > dilekatkan pada merk. > > > > Dari sisi branding, ternyata teori marketing apapun nggak > > bakal jalan jika suatu merk kosong-melompong tanpa filosofi. > > Pembeli sudah semakin cerdas dalam beradu argumentasi dengan > > sales bahkan direktur marketing sekalipun. > > > > Tentu saja pedagang nggak mau kalah. Sebab, kalah berarti > > bukan pedagang.. :) > > > > Bangkitnya kesadaran berfilosofi ini mengubah kiblat penjualan. > > Sejak akhir '80an, kita saksikan bahwa merk bukan lagi tentang > > produk atau bicara keinginan konsumen, tapi pencitraan. > > > > Di masa itu, sampai sekarang, setiap produsen memastikan > > logo perusahaannya "berbunyi". Berfilosofi tentang sesuatu. > > Mencitrakan sesuatu yang hebat. Yang terkait dengan budaya, > > gaya hidup, simbol status. > > > > Logo bukan lagi sekedar simbol produk, kualitas layanan, > > maupun bekennya kumpeni. Logo langsung dihunjamkan ke benak > > masyarakat sebagai simbol kualitas pemakainya.. kualitas si > > konsumen.. kualitas kita. Singkatnya, "Kita (konsumen) > > adalah kualitas (logo) itu sendiri". Dan itu terbukti dengan > > banyaknya konsumen yang fanatik pada merk tertentu. Seolah > > produk apa pun dari merk itu wajib dia beli. > > > > Anehnya, jauh sebelum akademisi & praktisi pemasaran mikir > > prinsip modern ini, para jawara di Betawi sudah pada fasih > > dengan kredo, "lu jual, gua beli!" :) > > > > Cilakaknya, di balik logo yang mencitrakan aneka status itu, > > masih ada jutaan manusia yang tetap berkutat memenuhi kebutuhan > > sehari-hari dengan menjual tenaga sebagai buruh di pabrik-pabrik > > pencetak simbol status... > > > > nyangklong deui.. > > aroma vanila > > > > > > --- "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > dari sudut pandang marketing, jualan sesuatu yang diinginkan > > > konsumen biaaanya lebih menguntungkan dibandingkan dengan > > > jualan produk yang dibutuhkan konsumen. apalagi jika need > > > dengan want itu digabung jadi satu. misalnya : orang butuh > > > makan, orang ingin santai, maka makan sebagai kebutuhan > > > diyambah dengan santai aebagai keinginan = rumah makan saung > > > kuring. makan dengan atmosfir pwdesaan lengkap dengan suara > > > seruling plus gemericik air. . > > > santai nya dapet, nasi nya dapet, tentu saja bill nya juga lain > > > :) > > > > > > produk elektronik karaoke, itu juga bukan kebutuhan. tapi > > > merupakan produk yang dibuat untuk memenuhi keinginan. tidak > > > karokean tentu saja todak akan membuat kita lemes seperti tidak > > > makan, namun . . . > > > inul daratista yang menjual jasa tempat karaoke keluarga . . . > > > jelas mendapatkan banyak uang dibanding pak aalim yang jualan > > > kebutuhan pokok di pasar induk. inul memuaskan keinginan. pak > > > salim hanya menjual kebutuhan pokok. > > > > > > dalam sesi sesi training, saya sering bilang :"produk nya sama > > > sama kopi . . . kita diberi pilihan . . . mau jualan biji kopi > > > ber ton ton . . . mau jualan kopi schet . . . mau jualan kopi > > > 2.500 rupiah per gelas . . . atau mau jualan kopi 100 ribu 1 > > > gelas? kalau mau jualan 2.500 rupiah per gelas, buka wartek. > > > kalau mau jualan 100 ewbu segelas ya buka sejenis starbuck. > > > > > > orang punya need dan want. > > > > > > dan sebagai penjualan, saya berusaha memenuhi need dan want > > > cusromer saya. karena saya tahu, yang harus dipenuhi bukan > > > hanya need nya aja. tapi juga want. > > > > > > camry nya habe tentu saja sama dengan kijang tua versi item. > > > sama sama mobil. dan . . . kenapa sensei mau mengeluarkan duit > > > ratusan kali lipat lebih mahal (padahal sama sama mobil! ) > > > karena si konsumen camry tidak sekedar butuh mobil. namun juga > > > ingin lebih nyaman. . . ingin lebih aman. . . ingin. . . ac nya > > > lebih dingin. . . dan bagi beberapa orang, kenyamanan, > > > keamanan, dan prestige dari sebuah mobil bukan hanya sekedar > > > keinginan, namun audah menjadi kebutuhan. > > > > > > bagi si item abu jelek, toyota kihang itu adalah sebuah > > > kemewahan. > > > bagi sopir angkot cicaheum ledeng, kijang adalah kebutuhan. > > > alat untuk mencari mafkah sebagai : sopir. > > > > > > udud heula ah > > > > > > --- "ajeg" <ajegilelu@> wrote: > > > > > > > Lucu memang kalau ketemu penjual yang tidak lagi > > > > menghormati pembeli sebagai raja. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
