first things first ya nub. kalo gua kagak kutip ulang atau kagak reply sebagian tulisan elu, bukan berarti argumen elu itu bener atau gua takut atau apalah istilah lu. tapi karena menurut gua (dan yg lain juga) sebagian tulisan lu itu ngga perlu dikomentarin lagi. either emang komentar lu ngga mutu, atau bakalan mengarah pada debat kusir. jadi jangan ke ge-eran deh kalo sebagian reply emang gua buang ke tong sampah ya.
--- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@...> wrote: > > > Diumpetin dibunker bawah tanah, anti bom atom. bahkan superbunker >nya buat > president us aja kalah kuat. gua sih udah pernah dapat > invitation buat liat2 kesana. nanti kapan2 gua ceritain deh. nah kayak komentar di atas itu, ngga layak buat direply. cuman buang2 bandwidth dan space yahoo doang. gua sengaja kutip buat contoh aja. itu contoh pertama dan terakhir. > > Ga ada yg salah jon, yg salah cuma hubungan maksiat lu aja ama >habe. ngeliat habe gua gaplokin, lu sabagai cowonya langsung turun >tangan hehehe > PB itu credible. Dan bukan sekedar credible, tapi paling credible >untuk standard dokumen kuno. berarti jelas2 lu ngga ngerti arti credible. gua kasi tau deh mumpung lagi ada waktu. credible=trustworthy=dapat dipercaya. kalo lu percaya dengan sesuatu yg banyak salahnya (sampe 400 ribu kesalahan, ngga kira2 man), berarti kalo bukan idiot ya ignorance. ok cukup sampe di sini ya perdebatan soal credible. > Loh gua ga perlu komplen kok. gua punya kriteria2 kenapa gua masih >tetep percaya PB. Orang2 eropa itu ga kegereja bukan karena science. >Pertama, jadi orang kristen itu ga gampang. Lu harus turn the other >cheek. ga kaya jadi islam, boleh bantai kafir. > Jadi kristen itu ga gampang. Karna kristen melarang perceraian. >jadi orang2 yang konsisten, milih ninggalin kristen daripada tetep >kristen tapi kawin cerai tanpa malu. beda ama islam, boleh punya >istri sah 4, boleh nidurin budak dan lain2. pertama, jelas elu bukan orang eropa (pesek, item, ngga ada eropa2nya dah). kedua, yg bikin riset itu lembaga riset kredibel di inggris (ngerti kredibel kan?). ketiga, kesimpulan elu jelas cuman berdasarkan nafsu aja. mereka yg meninggalkan kresten lu anggap ngga ngerti science dan cuman mengejar sex doang, tanpa bukti, tanpa fakta. bener2 tukang fitnah nomer wahid lu. lagian tolol bener kalo ada ajaran yg melarang perceraian. kalo misalkan suaminya doyan mukul, pengangguran, ngga punya penghasilan, tukang mabok, kerjanya jogging mulu sama ngeprol, bahkan terbukti homo, masa bininya ngga bole minta cere for the sake of god? gua jadi kasian sama bini lu, pasti gara2 dia taat agamanya jadi ngga bis aminta cere dari elu ya. > Apanya yang ancur2an? wakakakakakaa > Lu pikir itu analogi ya? > Padahal itu contoh asli dalam kasus Perjanjian Baru. > > Ketika gua bilang 'kesalahan' dalam PB itu memang sebagian besar >itu 'kesalahan' seperti itu. Ini dikenal dengan istilah 'textual >variants'. Jumlahnya kalau menurut Bart Ehrman itu ada ratusan ribu. >Makanya tunggu aja kotbah gua tentang PB. ooo jadi beneran nih kitab suci lu itu full of lapsus indomi? emang jaman dulu sekali nulis langsung dipublish ya kagak peduli isinya kayak gimana. jangan2 yg nyusun bible itu nulisnya sambil pegang botol bir semua kayak elu ya, sampe salah2 mulu. gile bener dah kitab suci lu nub. >Si penulis artikel ga percaya adanya miracle. kenapa? karena >miracle itu membawa chaos. Artinya si penulis artikel itu percaya >jagat raya ini teratur. baca lagi ya jon, minimal 200000000x. koq lu jadi bingung sendiri sih nub. awalnya kan lagi ngebahas kebangkitan zombie yg lu bilang miracle. trus habe nyodorin artikel theologian yg ngga percaya miracle, karena selama hidupnya dia ngga pernah liat adanya miracle. ditambah lagi menggeluti science selama 40 tahun, ngga juga nemu2 yg namanya miracle. kenapa tiba2 lu berkesimpulan si theologian itu akur sama pemikiran lu? makanya lu baca dulu semua artikelnya, bagus koq buat lu renungkan biar lu ngga makin keliatan blo'on. > > Tuhan naturenya memang ga bisa mati. > Makanya Dia mengosongkan diriNya turun kedunia jadi manusia. > Lah kalau udah jadi manusia, jangankan mati, Yesus juga bisa lapar, >haus kok. Disitulah misteri iman kristen. Bagaimana 2 nature, > manusia dan ilahi, itu bisa bercampur. Makanya mending lu tobat > dulu. Ntar disorga ketemu Tuhan, lu bisa nanya sendiri ok? hehehe dari semua argumen2 dogol elu, yg di atas ini adalah masterpiece nya. dogol at its best (salah lagi ngga gua nub?). lu bilang tuhan ngga bisa mati, trus dia mengosongkan dirinya (maksudnya apa nih? tuhan keluar dari kepompong gitu?), lalu jadi manusia... bla bla bla sampe mampus di tiang jemuran dan jadi zombie. tuhan ngga bisa mati, kecuali ... nah kalo udah ada kecualinya ya udah deh, itu tuhan bakalan jadi bahan tertawaan. enteng bener ya bikin cerita kayak gitu. sekarang gua mau nanya, yg bikin skenario di atas itu siapa? steven spielberg? james cameron? garin nugroho? kayaknya elu deh penulis skenarionya. ok lanjut nub. belom puas ketawanya nih. ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
