Tu gindesti ca un tip care  chiar poate si stie ce trebuie sa faca.
Majoritatea insa habar nu  au, stiu doar ca pot sa munceasca. Crede-ma
ca ii stiu, le  stiu nevoile si problemele. PFA? Nu sint in stare sa 
isi tina evidentele, nu au pregatirea necesara si suficienta. Cei care
pot, care stiu  stiu si cum sa foloseasca legea in favoarea lor. Si de
regula aia au si  capacitatea de a nu muri imediat de foame.

DC?  T

Dubito ergo cogito, cogito ergo sum!
Cînd se suie scroafa în  pom
Cine tace nu e om.


--- In [email protected], Uplink <advantis@...> wrote:
>
> Daca e asa cum zici tu, e de naspa. Daca muncesti cu contract la ora
si
> contributiile ar trebui sa fie la ora. Am ratat partea de cod in care
zice
> ca daca nu muncesti fix 8 ore pe zi ca angajat nu trebuie sa platesti
> contributii la sanatate si pensii. Daca muncesti mai mult decat esti
platit,
> problema ta. Evaziune se poate face atat la o ora pe zi cat si la opt
ore.
>
> Daca tu semnezi contract de o ora pe zi si muncesti opt, ce vina are
statul?
> Cand vine ITM-ul si te gaseste tot "la negru" se cheama practica asta.
> Contractul nu e suficient sa existe. Trebuie si respectat. Daca ITM-ul
nu
> face filaje, ar trebui.
>
> Daca vrei sa muncesti fara contract de munca, fa-ti PFA si
protejeaza-ti
> drepturile singur. Da, esti in alti termeni cu patronul si codul
muncii nu
> te mai protejeaza de concedierea abuziva (tot ce te tine in job e
contractul
> intre tine ca PFA si firma). Se prefera totusi ca daca alegi calea
PFA-ului
> sa ai un pic de creier in capul ala sec. Daca n-ai, atunci fa tot
posibilul
> sa fii angajat cu contract corect. Daca nu te pricepi nici la PFA nici
sa
> insisti asupra contractului si respectarea lui, atunci e din nou
problema
> ta, ca te duci la patron cu intentia de a-i fi sclav (chiar daca tu
minti
> singur ca te "angajezi").
>
> Eu ce-am vazut in schimbari e ca patronul te poate da afara mai usor
daca nu
> corespunzi sau daca a gasit un hamster mai bun ca tine. Din cei care
se
> plang de chestia asta, cei pe care i-am vazut eu ori nu au calificari,
ori
> calificarile sunt doar pe hartie, asa ca le e greu sa-si gaseasca alt
loc de
> munca daca nu lasa OTV-ul si nu se apuca de invatat. Inainte de
schimbari am
> vazut patroni care aveau angajati pe care voiau sa-i dea afara din
diverse
> motive si daca nu-si dadea angajatul demisia patronul cam trebuia sa
inchida
> firma si sa deschida alta (in special la firmele mici nu prea poti
> reorganiza posturile).
>
> Principiul flexicuritatii merge in ambele directii. Pacar ca piata
muncii
> din RO merge momentan (si de foarte multa vreme) din pula patronului
in gura
> angajatului si mai rar si invers ("respectul" ar trebui sa fie
reciproc).
>
> Intrebarea pe care o aud e asa: Si cine ma mai angajeaza? Raspunsul e
asa:
> gasesti tu. Cauti mai mult si nu semnezi cu primul care iese in cale.
> Gasesti tu intr-un final. Daca tot ce vrei de la viata e sa muncesti,
locuri
> de munca se gasesc cacalau. Daca vrei sa si traiesti de pe urma muncii
> trebuie sa depui mai mult efort.
>
> In flexicuritate nu doar angajatorul te alege pe tine ci si tu pe
angajator.
> Si angajatorului ii este frica ca n-o sa-i mai prelungesti tu
contractul, nu
> doar tie ca nu ti-l mai prelungeste el. Din cauza asta, odata angajat
nici
> angajatul nici patronul nu trebuie sa se culce pe o ureche. Ambii tre'
sa
> stea geana pe piata muncii sa vada ce mai apare. Daca esti angajat si
> patronul e ciufut, sigur vrei sa-ti gasesti alt job. Daca esti patron
si
> angajatul nu performeaza sigur ai sa vrei sa-ti gasesti alt om. Daca
esti
> patron si soliciti prea mult de la angajat si-l dai afara ca nu e
> "performant", e posibil sa constati dupa o vreme ca nu exista oameni
asa cum
> cauti tu. Poti ajunge chiar la situatia in care sa constati ca tocmai
l-ai
> dat afara pe cel mai bun pe care-l poti gasi vreodata. Ca angajat,
scopul
> tau e sa gasesti jobul potrivit (cat mai bine platit, efort
necesar/volum de
> munca rezonabil), iar in cautarea jobului ideal nu te complaci in
jobul
> actual.
>
> Daca esti disperat dupa un loc de munca, atunci taci si inghiti, dar
nu-ti
> iei ochii de pe piata muncii. Mergi la interviuri si imediat ce ai
gasit
> ceva mai bun iti depui preavizul. Patronul n-are decat sa tune si
fulgere,
> ca el ti-a fost ca un tata, ca TE-A PLATIT, nu ca altii, si ca ai sa
vii in
> genunchi inapoi (daca asta este cazul, atunci ai o problema).
>
> Am ratat ceva?
>
> 2011/6/26 dan-calin office.sunvalley@...
>
> >
> >
> > Depinde de pozitia pe care te afli.
> > Direct nici pe mine nu ma atinge sau afecteaza.
> >
> > Dar acum exista contracte part time, o ora pe zi, pe durata
nedeterminata
> > care permit evaziunea cea mai mare cu acte in regula.
> > Omul munceste cite ore are nevoie patronul, nu este protejat, nu are
pensie
> > si asistenta medicala, si primeste bani cit vrea patronul.
> > Iar patronul nu poate fi prins pentru ca are "contract".
> > Asta este una din marile realizari ale noului cod: a legalizat
exploatarea
> > ilegala.
> > Muncitorii de orice fel pot fi exploatati fara mila. Nu in locuri
mici,
> > unde se lucreaza ca in familie, ci acolo unde seful cel mare este un
anonim
> > pentru angajat si invers, unde "motorul" este profitul cu orice pret
si prin
> > orice mijloace.
> >
> >
> >
> > DC? T
> >
> > Dubito ergo cogito, cogito ergo sum!
> > Cînd se suie scroafa în pom
> > Cine tace nu e om.
> >
> >
> > --- In [email protected], Uplink advantis@ wrote:
> > >
> > > Eu n-am nici o problema cu noul cod al muncii. Am citit
modificarile si
> > n-am
> > > vazut de ce se plange atata lume ca nu-i bun.
> > >
> > > 2011/6/25 dan-calin office.sunvalley@
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Scuze se gasesc mereu. E ploaie, e soare, e vint, e senin, e
innorat, e
> > > > dumunica, sau e iunie, iulie, etc.
> > > > Scuze!
> > > >
> > > > Nu va plingeti de codul muncii, aveti ce v-ati dorit.
> > > > Asa cum am scris, vine iar perioada de alegeri, deci trebuie
bani care
> > pot
> > > > sa vina de la RMGC cum au venit si 2009 pentru campania aia
jegoasa a
> > lui
> > > > Basescu.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > DC? T
> > > >
> > > > Dubito ergo cogito, cogito ergo sum!
> > > > Cînd se suie scroafa în pom
> > > > Cine tace nu e om.
> > > >
> > > >
> > > > --- In [email protected], M Cristian Ioan cristioanm@
wrote:
> > > > >
> > > > > Multumesc pentu o cerere clar formulata si pe deplin fezabila!
> > > > >
> > > > > doar ca nu acum
> > > > >
> > > > > desigur, raman in plan excursia la Straulesti si Domnesti
> > > > >
> > > > > daca mai astept putin, o sa fie metrou pina acolo ...
> > > > >
> > > > > abia acum revin pe Net, a fost treaba la servici
> > > > >
> > > > > nu ca s-a terminat acum, unii colegi sunt si acum la fabrica,
dar
> > oricum
> > > > este sambata
> > > > >
> > > > > avem echipamente si in Hong-Kong sau Australia, asa ca
programul de
> > lucru
> > > > nu este doar de la 9 la 18!
> > > > >
> > > > > iar in trafic se pierd usor doua ore jumate pe zi, cu tot
pasajul
> > Basarab
> > > > >
> > > > > iar patronul nu ma intreba daca am discutat cu un pedeserist,
ci daca
> > > > merg echipamentele!
> > > > >
> > > > > cu noul Cod al Muncii nici nu mai exista notiunea “ma
da afara†,
> > ci
> > > > doar ca nu mai reinoieste contractul la fiecare doua ore ...
> > > > >
> > > > >
> > > > > apopo de Rosia Montana:
> > > > >
> > > > > - am vazut titlu in presa “societatea civila se
mobilizeaza pentru
> > > > Rosia Montana!â€
> > > > >
> > > > > de fapt, mobilizarea era PENTRU cianuri, o “societate
civila†se
> > > > pregateste sa sustina proiectul RMGC!
> > > > >
> > > > > - in Peru, oamnii reactioneaza atunci cand se fac mine poluate
in
> > > > localitatea lor, chiar daca este vorba de cupru, nu de aur, si
nu risca
> > sa
> > > > beneficieze de “cel mai mare lac de cianuri din
Europa†, ca noi ..
> > > >
> > > > >
> > > > > Cristian, pupincurist ordinar, latrau, lungau de cacadele si
ce mai
> > vreti
> > > > Dvs.
> > > > >
> > > > >
> > > > > From: dan-calin
> > > > > Sent: Thursday, June 23, 2011 11:33 AM
> > > > > To: [email protected]
> > > > > Subject: [protest-ro] Re: cine schimba subiectul?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pai mergeti. Faceti poze, scanati-le si pe cele din 1990, alb
negru.
> > > > > Nu uitati sa precizati unde se afla mormintele respective ca
sa pot
> > > > verifica exactitatea si corectitudinea.
> > > > > Sa vedem mortii din 13-15 iunie 1990.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> >
> >
>

Raspunde prin e-mail lui