Prin anii 60' si 70' asa ziceam si de blocurile noi ca se fac praf la primul cutremur, si uite ca nu s-au prea facut praf. Blocurile care s-au daramat au avut parterul modificat ceea ce le-a slabit rezistenta la cutremur.
Dan G
On 12/28/2011 1:01 AM, M Cristian Ioan wrote:

in 1977 sigur ca a fost mai mare de 7.1!
oficial doar 7.2, insa pagubele au fost mult mai mari decat la cel din 1940, evaluat la 7.4
cele de “maine” este posibil sa fie mai puternic – 7.4-7.6
dezvoltarile noi risca sa pici, dar imobilele vechi ce deja au fost afectate de cutremurul din ‘77, pt alea este o certitudine! dintre cladirile noi, s-au prabusit doar OD-ul din Militari, un colt la Lizeanu (acum au facut un hotel acolo) si centrul de calcul al Min transporturilor am spus ca TEORETIC dupa 1977 s-au luat masuri, inclusiv in STAT-uri, ca s-a schimbat zonarea seismica a tarii, dar practic, vom vedea!
*From:* dan G <mailto:d...@ghiocel.com>
*Sent:* Wednesday, December 28, 2011 10:50 AM
*Subject:* Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!

Presupun ca erai beat mort la '77 ca de obicei! Parca a fost mai mare de 7,1, l-au micsorat comunistii? Dat fiind faptul ca nu le-ai proiectat tu, probabil ca nu o sa se darame. La '77 parca a cazut un singur bloc nou parca, ala din Militari.
Dan G
On 12/28/2011 12:04 AM, Arhitectura wrote:



Raspunde prin e-mail lui