Boas
José Manuel Castroagudín Silva escribiu:
2009/10/10, marce <[email protected]>:
O Sábado, 10 de Outubro de 2009 20:50:57 José Manuel Castroagudín Silva
escribiu:
Eu non son programador, pero imos aló...
singleton (penso que ha acabar sendo "instancia única")
singleton (btw, o outro día no planet kde un dicía que era mellor evitar
empregalos)
Ok, singleton por aclamación popular
make
Se te refires á ferramenta: déixao. Se non, podes empregar compilar (que ven
sendo o que fan Q/C/Make
Non é tan simple: se emprego "compilar", quedan catro ou cinco cadeas
iguais con compilar (no mesmo menú)... Obviamente, refírese á
ferramenta, pero tampouco me vale (ver captura)
build
construír
compile
compilar
tag (como en ctag)(http://ctags.sourceforge.net/ctags.html) (penso que
tag
etiqueta
Sen traducir?
Type constructors (construtores de tipo?)
construtor(es) de tipo
Forward declaration (declaración incompleta/parcial...?)(
Declaración anticipada (cf. «Aprenda C++ como si estuviera en Primero», páx
39-40, http://mat21.etsii.upm.es/ayudainf/aprendainf/Cpp/manualcpp.pdf)
Defines (Definicións do/para o preprocesador? non traducir?)
Includes (traducir? "este programa fai 'includes' ao stdio.h e curses.h",
por exemplo) (inclusións?? ficheiros incluídos?)
Incluír
Tampouco é tan fácil (ver o pantallazo: "Set includes and arguments" ...)
Scope: visibilidade
Ámbito? A verdade é que non sei que é "scope" en programación, así que
se tal, ignorade o que eu diga.
Closure?
--
To unsubscribe, send mail to [email protected].
Botádelle un ollo á imaxe, para facervos unha idea da situación. Son
as cadeas fuzzy e sen traducir que me quedan. (non sei se haberá
algunha ferramenta que permita imprimir dun .po as cadeas sen
traducir. Algo como msgfmt --statistics, pero que pinte as que faltan,
vaia)
Á parte da terminoloxía, hai outras cousas que teño dubidosas, ignorádeas.
