On 9/13/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
deveria se perguntar é: porque não em um formato aberto, como postscript?
Talvez porque um usuário não-técnico dificilmente saberia o que fazer com um arquivo PS? Eu cocordo com o Charles: qualquer projeto de preservação digital de livros deve usar texto puro como formato primário de armazenagem, simplesmente porque a partir deste formato é trivial gerar qualquer outro. Agora que existe o padrão UTF-8, o velho problema da babel dos acentos é coisa do passado também. Concordo que no caso de livros com ilustrações o PDF é melhor, mas sou capaz de apostar que menos de 5% dos livros do DominioPublico têm ilustrações. O Projeto Gutemberg também usa texto puro para armazenar seus textos. [ ]s Luciano _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
