On 9/13/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
deveria se perguntar é: porque não em um formato aberto, como postscript?


Talvez porque um usuário não-técnico dificilmente saberia o que fazer
com um arquivo PS?

Eu cocordo com o Charles: qualquer projeto de preservação digital de
livros deve usar texto puro como formato primário de armazenagem,
simplesmente porque a partir deste formato é trivial gerar qualquer
outro. Agora que existe o padrão UTF-8, o velho problema da babel dos
acentos é coisa do passado também.

Concordo que no caso de livros com ilustrações o PDF é melhor, mas sou
capaz de apostar que menos de 5% dos livros do DominioPublico têm
ilustrações.

O Projeto Gutemberg também usa texto puro para armazenar seus textos.

[ ]s
Luciano
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a