> On Monday, February 22, 2010, Thiago Harry <thiagoha...@riseup.net> wrote: > >> Aí você não merece nada. Encare as conseqüências da sua escolha. Mas se >> um >> grande número de pessoas for morar em alto mar e esteja trabalhando e >> produzindo riqueza para o país, de modo que não fôsse possível fazer a >> mesma coisa em terra-firme, elas mereceriam assistência sim. > > Sendo breve por estar em um dispositivo móvel, quem você pensa que é > para julgar o valor do meu trabalho? Minha cidadania tem valor > proporcional à riqueza que eu gero?
Não estou entrando na questão do quanto de riqueza você gera. Por maior que seja, você é um único indivíduo. Não vai ser tanto assim em termos percentuais para o país, ainda que você trabalhe pra caramba. Mas vamos supor que existam umas pérolas mágicas que só possam ser cultivadas por pessoas vivendo em barcos. Um grupo numeroso de famílias passa a morar em barcos, cria as pérolas e as envia para o continente. Assumindo que estas pessoas gerem uma quantia razoável de riqueza para a sociedade, é justo que elas recebam desta mesma sociedade assistência em troca. > >> Quando você estiver almoçando ou jantando, lembre-se de que é provável >> que >> o alimento tenha sido produzido por pequenos agricultores, talvez em >> modelo de agricultura familiar, que vivem em regiões afastadas e não >> recebem os mesmos benefícios que nós, moradores urbanos. Procure por >> algo >> feito de borracha em sua casa. Ela foi extraída por trabalhadores que >> estão morando em uma área bem remota e provavelmente não tem assistência >> adeqüada. > > Vamos então correr e gastar os tubos com eles, porque, afinal, quem > precisa de estrada, hospital e escola se tem Orkut e banda-larga? Você acha que é um erro nós termos acesso à Internet para ficarmos discutindo? Seria melhor se ao invés disso nós estivéssemos sem Internet e as companhias telefônicas, ao invés disso deveriam doar dinheiro para melhorar as estradas e hospitais? Sinceramente, eu até acho que seria melhor, assumindo que as coisas realmente funcionassem assim. Mas elas não são bem assim. Não é uma questão de escolher um serviço ou outro. Em nenhum momento eu disse que não devemos das hospital e escola para eles. É claro que eles devem ter os serviços básicos. Mas eles também devem ter acesso à informação e nisso entra o acesso à Internet. > >> Outra coisa: se ao invés da estatal, fôsse uma empresa privada de >> telefonia quem levasse o serviço para elas... Também não seria com o >> dinheiro de todos nós? De onde mais elas tirariam o dinheiro? Por que a >> reclamação? > > Porque a empresa privada teria a preocupação de fazer pelo mínimo de > dinheiro possível. Isso é quase o oposto do que se vê quando falamos > em estatais. Sei não. Elas não estão se preocupando em fazer não. Mas vamos assumir que elas realmente façam. Você tem toda a razão. Para maximizar os lucros, ela realmente vai gastar o mínimo possível DE SUA RECEITA. Não significa que o dinheiro economizado realmente fique à serviço da população. Não significa necessariamente gasto mínimo possível para a população. Não esqueça disso. Lembra quando eu comentei que a Telefônica tem lucro de 500 milhões de dólares por trimestre? Isso dá cerca de 150 milhões por mês. Dividindo esse dinheiro entre os países nos quais a empresa atua de modo proporcional à população, a minha estimativa é de que ela lucre 30 milhões de dólares ao mês só em São Paulo (talvez seja mais, na Espanha ela não desfruta do mesmo oligopólio. Mas ignorei isso em prol da simplicidade). São Paulo possui cerca de 1/17 da população brasileira. Então, assumindo lucro proporcional de acordo com a população, isso permite construir a estimativa de um lucro de 510 milhões de dólares mensais para todo o setor privado de telefonia regional. É uma estimativa. Se tiver dados mais confiáveis e puder repassar, eu agradeceria muito. (E se quiser eu posso repassar os meus cálculos de uma forma mais organizada.) Bem, isso significaria que além do necessário para manter a infra-estrutura de telefonia, nós pagamos um excedente mensal de 510 milhões de dólares. Me parece que do ponto de vista da população, este modelo atual da nossa telefonia privada não é exatamente uma maravilha de eficiência como propagandeiam alguns. > > E ninguém respondeu a pergunta: e se, daqui a 5 anos, a iniciativa > privada consegue dar a essas populações banda-larga? A estatal fecha? > Privatiza-se? O dinheiro torrado, volta aos cofres públicos para ser > usado, desta vez de forma sensata? > > Essa coisa toda parece delírio megalaníaco dos generais que comandavam > o Brasil quando eu era moleque. Vide resposta do Alex. >> ---------------- >> "Sem um fim social, o saber é a maior das futilidades." >> ---------------- > > Ainda assim, a ausência dele é ainda pior. Sim, algumas pessoas gostam de enfeites. ---------------- "Sem um fim social, o saber é a maior das futilidades." ---------------- - Thiago "Harry" Leucz Astrizi - Estudante de Ciência da Computação - http://www.inf.ufpr.br/tla06 _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
