Assalamualaikum ww Kisanak Syofiardi Bachyul sarato mamak 'dunsanak nan dirahmati Allah
Maaf yo ambo sato2 pulo sakaki, ambo komen dulu nan ciek ko bahwa bung Hatta seorang nasionalis namun tidak terlihat sebagai pejuang kelompok Muslim, kan gitu tampak dek sanak tadi, itu sah2 sajo, cumo katukuak tambahnyo dek ambo bahwa nasionalis Bung Hatta adalah berjuang untuk tanah dan airnya saja sedangkan nasionalis bagi seorang M Natsir adalah perjuangan berdasarkan aqidah Islamiyah hingga tidak berhenti hingga disitu saja Kalau sudah merdeka aman dan makmur negeriku ya sudah selesailah tugas perjuanganku, kan baitu kiro2, namun mungkin beda bagi M. Natsir, dia tidak berhenti sekedar Sabang Meroke saja, dia akan berbuat yang sama dengan Tanah Air Negeri Islam lainnya Negeri2 Islam yang lain pun berbuat begitu, mereka memikirkan hal serupa, lihat saja baru saminggu Indonesia merdeka M. Natsir cs lah pai ka negeri2 Islam lainnya dan Alhamdulillah, kabarnya negeri2 Muslim yang beliau kunjungi mendukung perjuang penduduk Islam di Indonesia dan ternyata yang lebih dulu mengakui kemerdekaan negara baru Indonesia tu adalah Mesir dan Palestina lalu menyusul yang lain2 Nah, M Natsir nasionalismenya begitu karena mungkin lai sapangajian jo kawan2 nan dilua nagari tu, jadi pas tu mah, samantaro kawan2 sapangajian BH di Roterdaam umumnyo kuffar, jadi pandangan M Natsir tentang nasionalisme pasti beda saketek dari BH, dan baitu pulo nan nampak dan dirasokan MN dari negeri2 Islam terutamo nagari2 sanasib sapanangguangan dek samo2 mantan jajahan kuffar barat tu Kini baitu sajolah nan rancak, sabano gan Bung Hatta tu samo juo nyo jo M Natsir, cumo kok indak tampak dek kisanak SB kejuangannya dalam Islam mungkin BH agak sagan2 saketek maklumlah baliau ko kecek biyai no wakatu kaciak kan agak pamalu sakaciak, mungkin pulo ano malu jo kawan2 no nan dari Indonesia Timur nan badukuah salib duu, jadi agak di andok2an sakaciak, sekedar tenggang rasa sajo mungkin dek awak ka basuo tiok ari, baa gak ati? Masalah intolerasi ko ambo kiro kito nan mayoritas lah cukuik toleran bana tu mah, cumo dasar urang tu samo lo utaknyo jo bulando mintak tanah sajangka minta saheto, lah dapek saheto nandak sahektar lah dapek sahektar dibaenyo mamanggang anjian jo babi tangah malam sabia munun tuak jo bagitar2 kuur barami2, sudahlah baun anjiang jo babi guliang'e mambuek banyak urang manjaleo mual nio muntah tambah lo anjiang herder tetangga lah ilang lo duo, alun anjiang lia, indak buliah iduik deknyo doh, iyo bana ta-kengkeang2 dikakaknyo jo kayu broti, kok abih anjiang kampuang ko tantu itiak jo ayam amak awak di akai no lai, toleransi nan kabara juo lai nan sanak karandakan, last but not least, lah ado SKB 2 mentri, indak tantu deknyo tu doh, baa indak ka suga urang kampuang, sudah bergherak masyarakat dek lah panuah aruik mancaliak FPI lo nan disalahkan, antahlah.... Kok lai elok2 sajo -parangainyo indak masalah gai ekawak doh, ko cucu gadih tetangga lah buntiang sarek lo dek nyo, ok lah dikawinkan sacaro Islam, sudah baranak duo tigo di intervensi dek ustad gsalibisnyo, cucu kito tu dipasonyo murtad, ngangolah sudah tu "Dan Orang2 yahudu dan nasara tidak akan rela kepadamu sebelum kamu mengikuti agama mereka" Alquran Albaqarah(2):120 Inok2an banalah kecek Tuhan diateh tu, mohon maaf ambo kok talongsong Soal banyak urang beseberangan dengan tokoh nan dikatakan bagus seperti nan kisanak sabuik2 tu lah banyak contoh nan ganjia2, karano dek barat urang bantuak iko lah nan bisa diasuahnyo, bak kato urang go eh beko diskrenariokan baa supaya awak bacakak samo awak, Islam samo Islam bagakak, inyo mancibuak2 jauah sajo dari jauah sambia mancibia, caliak je lah ado sorang jumaho JIL, antah sia namo paja tu, maleh ambo mahapa namonyo, kinikan lah KO indak talok mangecek lai doh, caliak je lah di MetroTV atau TVOne alun lamo ko, iyo bana lah tersudut indak dapek nan kadisabuik, abih argumentasinyo, nyengir kudo sajo lai tampak dek pemirsa, bahkan kini dana dari LN tu lah dicabuik tali akinyo dek sang sponsor, lah bantuak urang dek muno sajo kini lai Kaba no sponsor tu kini sadang mancari2 kagantinyo, danga2 kaba alah kanai jarek ciek, kito caliak pulolah baa lo main'e beko wasalam abp58 ________________________________ Dari: Syofiardi BachyulJb <[email protected]> Kepada: [email protected] Terkirim: Kam, 30 September, 2010 02:26:18 Judul: Re: [...@ntau-net] Azyumardi Azra Terima Gelar Kehormatan dari Inggris Waalaikumusalam Sanak Roland, (i) Iko penilaian ambo pribadi tentang sosok manusia di Indonesia ko, yang lain tentu punyo tokoh panutan sendiri. Ini terkait dengan perilaku tokoh muslim di Indonesia ko. Ambo kembali mambaco buku sejarah Nabi Muhammad karangan Haekal, tiga hal setidaknya simpulan utama tentang Nabi Muhammad nan ambo tangkok adolah: "Jujur", "Sederhana", dan "Lembut". Tiga hal yang juga dipraktekkan Bung Hatta, meski beliau pernah diuji menjadi orang nomor dua di negeri ini. Setahu saya Bung Hatta meski muslim tidak pernah terlihat sebagai pejuang kelompok muslim, ia nasionalis. Ia berbeda dari Natsir yang kental perjuangan panji agamanya. Saya juga memuji Natsir dalam hal ini, terutama toleransinya. Bung Hatta tanpa terlihat sebagai agamis memperlihatkan sosok teladan Nabi dalam bersikap (hal yang sekarang ditiru Kanda Indra Cantri yang mengkredokan untuk jadi Bupati dengan meneladani Nabi Muhammas SAW, semoga tetap konsisten menjalankan jujur, sederhana, dan lembut itu). (ii) Saya sedang gundah melihat maraknya intoleransi beragama di Indonesia. Beberapa kelompok muslim muncul dengan praktek kekerasan dan ngotot, ingin mengatur semua orang seakan ia atau mereka adalah yang paling benar, baik dalam beragama maupun dalam bernegara. Sikap seperti ini bahkan makin marak saja. Ada berita di The Jakarta Post kemarin tentang "Intoleransi 'Bangkit di Kalangan Umat Islam", berdasarkan survei dalam 10 tahun terakhir. Silakan baca: http://www.thejakartapost.com/news/2010/09/29/intolerance-%E2%80%98-rise%E2%80%99-among-muslims.html. Bagi saya (ini penilaian saya pribadi, bisa saja orang lain menilai saya yang dangkal!) banyak di antara yang ngotot dan main keras ini karena pemahaman agamanya yang dangkal, bukan karena ilmu agamanya banyak. Orang yang ilmu agamanya banyak (ini pandangan saya saja) ia tidak semakin main keras, ia menjadi orang lembut dalam berikhtiar tentang kebenaran sesuai ajaran Islam. Ia tidak akan main atur sesuai kemauannya. Ia akan mengetuk palu akhir sebagai "Bagimu agamamu, bagiku agamaku" jika tak ada solusi. Jadi bukan main ancam dan tebas. Nabi saja menjamin orang Kristen dan Yahudi beribadah, ini pengikutnya malah menusuk orang Kristen beribadah. Saya banyak menemukan orang Kristen menyediakan saya tempat salat, mengingatkan saya beribadah. Saya membalasnya apakah sudah ke gereja. Ketika bekerja saya mengingatkan anggota saya yang Kristen untuk beribadah. Muslim lain tentu sudah ada yang menganggap saya kafir karena mengakui Kristen. Pandangan dalam beragama seperti ini sudah saya kategorikan sebagai telah menjadi paling benar dan wajar, yang lain tidak. (iii) Tergesa adalah strategi yang buruk. Di sinilah keunggulan Kristen menyebarkan agamanya, juga keunggulan banyak ulama menyebarkan agama Islam. Pelan dan mengajak dibarengi contoh teladan yang sejuk adalah lebih baik. Tergesa akan memunculkan konflik. Mungkin ada yang berpendapat jalan konflik lebih manjur karena Nabi juga menggunakan jalan pedang untuk meluaskan pengaruh Islam. Sebagian penyebaran Islam di dunia juga dengan jalan kekerasan. Di Indonesia penyebaran Islam hanya beberapa kelompok dengan jalan seperti ini, salah satu adalah Kaum Wahabi alias Paderi di Minangkabau. Tak ada yang salah dengan belajar ke Cina, bahkan Nabi Muhammad menganjurkan. Mungkin saja Nabi juga pernah belajar ke Konfusius. Tingkatannya baru mungkin, karena saya tidak memiliki referensi sejarah tentang ini. Mungkin karena Nabi sendiri juga orang yang senang belajar kepada orang lain tentang banyak hal. Sebelum mendapat wahyu bahkan ia belajar kepada macam-macam penyiar agama (Kristen, Yahudi, Pagan, dsb). Maaf Sanak Roland, diskusi agama sering berlanjut jadi pro-kontra. Tapi ambo berharap ini bisa menjadi diskusi yang sejuk. Beberapa diskusi terkait pemahaman agama sebelumnya banyak memberi pelajaran kepada saya, terlebih yang mengemukan informasi baru. Saya heran saja kenapa tokoh-tokoh kita dengan pemikiran dan sikap yang bagus seperti Syafii Maarif dan Azyumardi Azra ditentang 'banyak orang' di era sekarang. Akhir-akhir ini saya juga kagum dengan pandangan KH Said Aqil Syiradj dan Mahfud MD tentang beragama dan berbangsa. Talabiah takurang mohon maaf. Wassalam, Syofiardi (40/Padang) -- . * Posting yg berasal dari Palanta RantauNet, dipublikasikan di tempat lain wajib mencantumkan sumber: ~dari Palanta r...@ntaunet http://groups.google.com/group/RantauNet/~ * Isi email, menjadi tanggung jawab pengirim email. =========================================================== UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi: - DILARANG: 1. E-mail besar dari 200KB; 2. E-mail attachment, tawarkan di sini & kirim melalui jalur pribadi; 3. One Liner. - Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet - Tulis Nama, Umur & Lokasi disetiap posting - Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dlm melakukan reply - Untuk topik/subjek baru buat email baru, tdk mereply email lama & mengganti subjeknya. =========================================================== Berhenti, bergabung kembali, mengubah konfigurasi/setting keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe.
