Pak Andi dkk ysh, Sepengetahuan saya, acara utama ASPI di Medan adalah seminar. Tentu akan sulit untuk mengubahnya.
Acara utama lainnya adalah rapat pengurus ASPI dan puncaknya adalah KONGRES. Saya yakin hal ini tentu akan dibicarakan karena memang merupakan concern ASPI juga tentunya. Juga ada agenda lain yang harus dibicarakan, misalnya: S2 Perencanaan Pendidikan karena dalam pertemuan di ITS, disebutkan bahwa salah satu rujukannya adalah kurikulum ASPI. Kalau saya ndak salah ingat ada rekan yang juga mengusulkan agenda lain via milis ASPI. Karena acara rapat ASPI ini lebih fleksibel, saya rasa usulan-usulan tersebut akan dipertimbangkan. Kalau disetujui tentu bisa menjadi PR (agenda kerja) pengurus periode 2007 - 2009. Salam, Roos Akbar Research Group in Urban Planning and Design School of Architecture, Planning and Policy Development Institute of Technology Bandung email: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Andi Oetomo wrote: > Kenapa tidak langsung saja jadi salah satu agenda barang 2 jam di > seminar/kongres ASPI di USU Medan? Kan semua sekolah perencanaan ada > wakilnya, jadi lebih efektif & efisien. > Saya sendiri nanti cukup dengar dari para wakil ITB, karena memang tidak > ikut ke Medan. > Saya forward ini ke milis ASPI untuk informasi. Kalau tidak ada slot untuk > memasukkan ke agenda ya sudah, mungkin memang ASPI belum memandang perlu. > > Salam, > AO > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf > Of [EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, July 11, 2007 1:45 PM > To: [email protected] > Subject: Re: [referensi] Dari: Data Penduduk ke: Sertifikasi IAP > > Pak Roos ysh, > > Mohon diteruskan ke Pak Arief dan para pengurus ASPI. > Mudah-mudahan diskusi nanti bisa menjadi salah satu > tonggak penting dalam pengembangan profesi perencana > di Indonesia sebagai langkah awal pemufakatan IAP dan > ASPI dalam memandang profesi perencana. Terima kasih > sebelumnya. > > Saya menunggu kabarnya. Insya Allah saya juga akan > hadir di Seminar dan Kongres ASPI di medan nanti. > > Salam, > > Fadjar > PWK Undip > > > --- abdul alim salam <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Pak Fadjar dan juga rekan ASPI lainnya, >> >> Saya setuju banget. Mudah2an ITB sebagai tuan rumah >> mempunyai tuk nampung rekan2 ASPI lainnya. Saya rasa >> sd 20an orang masih efektif utk diskusi tersebut. >> >> Wassalam, >> Abdul Alim Salam >> >> --- [EMAIL PROTECTED] wrote: >> >> >>> Pak Abdul Alim, Pak Roos dan semua rekan ysh, >>> >>> Saya akan senang apabila pertemuan antara BSP IAP >>> tidak hanya dihadiri oleh BSP IAP dan rekan-rekan >>> dosen PL di ITB. Akan lebih baik apabila pertemuan >>> ini >>> juga dihadiri oleh para pengurus ASPI atau >>> setidaknya >>> dari mereka yang mewakili ASPI. Secara pribadi, >>> dengan >>> senang hati saya akan menghadirinya apabila saya >>> juga >>> diundang. >>> >>> Terima kasih, >>> >>> Fadjar FHM >>> PWK Undip >>> >>> >>> >>> --- abdul alim salam <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>> >>>> Pak Roos ysh, >>>> >>>> Karena nyentil masalah sertifikasi, maka sebagai >>>> Sekretaris BSP (Badan Sertifikasi Perencana)IAP >>>> >> , >> >>>> saya >>>> merasa wajib menjawab pertanyaannya : >>>> ..... "Bisa ndak dengan kursus 2 hari seseorang >>>> mendapat sertifikasi sebagai planner?" ... >>>> >>>> Sewaktu BSP ditugaskan untuk mengeluarkan >>>> sertifikasi >>>> ini dan pada setiap memberikan pengantar >>>> >>> "pembekalan >>> >>>> dua hari" saya selalu katakan bahwa : >>>> >>>> a. Kegiatan pembekalan (saya bahkan gak berani >>>> mengatakan sebagai pelatihan/training) ini bukan >>>> untuk >>>> mencetak para peserta menjadi PLANNER, tetapi >>>> >>> hanya >>> >>>> memberikan tambahan pemahaman mereka atas UU >>>> >> Jasa >> >>>> Konstruksi dan kaitannya dengan Perencanaan >>>> >>> Wilayah >>> >>>> dan Kota (banyak senior kita yg belum pernah >>>> >> baca >> >>> UU >>> >>>> Jasa Konstruksi. Mudah2an pak Roos sudah baca?). >>>> >>>> b. Untuk jadi Planner itu merupakan proses >>>> >>> panjang, >>> >>>> dan dimulai dengan proses pendidikan S1, S2 dst >>>> >>> nya >>> >>>> + >>>> pengalaman kerja. Bahkan bobot pengalaman kerja >>>> >>> ini >>> >>>> lebih besar katimbang latar belakang pendidikan. >>>> >>>> c. Sertifikasi IAP-LPJK, ini dikeluarkan sebagai >>>> wujud >>>> tanggung-jawab organisasi IAP kepada anggotanya >>>> >>> agar >>> >>>> mereka bisa bekerja sebagai profesi Perencana yg >>>> mengharuskan secara administratif perlu adanya >>>> Sertifikat. Peraturan lelang mengharuskanitu. >>>> Sekalipun seorang Prof. Dr, dia tetap harus >>>> >> punya >> >>>> punya sertifikat Perencana bila bekerja sebagai >>>> Konsultan proyek APBN?APBD. Ini akibat dari >>>> >>> profesi >>> >>>> Perencana Wulayah Kota dianggap sebagai salah >>>> >> satu >> >>>> sub-bidang Jasa Konstruksi. >>>> >>>> d. Akibatnya suka atau tidak suka proses >>>> "legitimasi" >>>> ini harus kita (IAP) lakukan demi anggota. Perlu >>>> diketahui bahwa sertifikasi ini bisa juga >>>> dikeluarkan >>>> oleh asosiasi lain (seperti PII, HATAKI,dll) dgn >>>> proses yg lebih mudah dan ada pula yang lebih >>>> >>> murah. >>> >>>> Maka jadilah sertifikat itu menjadi suatu >>>> >>> komoditas. >>> >>>> d. Untuk mengatasi ini maka secara pribadi dan >>>> melalui >>>> asosiasi IAP, kita mengusulkan agar sertifikasi >>>> Perencana Wilayah dan Kota (baik yg jadi >>>> >> konsultan >> >>>> maupun yg kerja di pemerintahan) dipayungi oleh >>>> >>> satu >>> >>>> Undang-Undang sendiri. IAP mengusulkan dimasukan >>>> >>> dlm >>> >>>> UU-PR, waktu diberi kesempatan menyampaikan >>>> >>> pendapat >>> >>>> di DPR. Sayangnya usul ini tidak masuk dlm UU-PR >>>> >>> yg >>> >>>> baru. >>>> >>>> e. oleh karenaya kita tetap harus "ikhlas" jadi >>>> bagian >>>> industri jasa konstruksi - yg kalo kongres >>>> >> sering >> >>>> mirip perang para "preman" jalanan (masih lebih >>>> sopan >>>> anak SD lho!) .... Dan umumnya asosiasi profesi >>>> duduk >>>> sebgai peserta kongres sebagai kelompok "pendiam >>>> >>> or >>> >>>> good boy" dibandingkan para kontraktor. Karena >>>> alasan >>>> ini saya selalu menolak bila diminta untuk duduk >>>> jadi >>>> wakil IAP dari LPJK (Lembaga Pengembangan Jasa >>>> Konstruksi). >>>> >>>> BSP-IAP ingin sekali melakukan kegiatan temu >>>> >>> diskusi >>> >>>> dgn rekan-rekan Dosen PL-ITB untuk menjelaskan >>>> >>> semua >>> >>>> ini dan sekaligus mencari terobosan untuk >>>> >>> mengatasi >>> >>>> hal ini. Apakah pak Roos bisa memfasilitasi? >>>> Ditunggu >>>> kabar nya pak. Mudah2an bisa kahir Juli or awal >>>> Agustus. >>>> >>>> Wassalam, >>>> ABDUL alim salam >>>> >>>> >>>> >>>> --- Roos Akbar <[EMAIL PROTECTED]> >>>> >> wrote: >> >>>>> pak BTS ysh, >>>>> Saya tambah "sedikit" ya..... >>>>> Sama juga hanya untuk intermezo saja :-) >>>>> >>>>> Belakangan ini saya sering menyampaikan dalam >>>>> >>>> setiap >>>> >>>>> kesempatan bahwa >>>>> pekerjaan penyusunan RTRW dan sebagainya itu >>>>> >>> tidak >>> >>>>> lebih dari >>>>> menggunakan matematika anak SD :-( . >>>>> Ya. Saya dimarahi oleh beberapa rekan planner >>>>> >>>> karena >>>> >>>>> saya >>>>> menyampaikannya kadang dalam seminar dsb. Tapi >>>>> >>> itu >>> >>>>> dapat saya >>>>> pertanggungjawabkan karena saya menemukannya >>>>> >>> dalam >>> >>>>> sekitar 10an dokumen >>>>> penataan ruang (walaupun tidak sistematis). >>>>> >>>>> Contohnya begini: >>>>> Kota A tahun 2000 luas lahan perumahan 100 HA, >>>>> >>>> tahun >>>> >>>>> 2005 luasnya 150 HA. >>>>> Maka planner kemudian mengatakan bahwa dalam >>>>> >>> kurun >>> >>>>> waktu 5 tahun terjadi >>>>> penambahan 50 HA, sehingga rata-rata pertahun >>>>> penambahannya 10 HA. >>>>> Berdasarkan standard, setiap HA itu sekian >>>>> penduduknya, maka 5 tahun ke >>>>> depan dihasilkannyalah luas perumahan dan >>>>> >> jumlah >> >>>>> penduduk kota tersebut >>>>> (atau dengan proyeksi penduduk). Dengan >>>>> >> merujuk >> >>>> pada >>>> >>>>> standard "yang ada" >>>>> maka dihasilkannyalah jumlah SD, SMP, rumah >>>>> >>> sakit >>> >>>>> dsb. >>>>> >>>>> Ya itulah hasilnya. >>>>> Apa itu salah? Apa salah bahwa dalam kurun 5 >>>>> >>> tahun >>> >>>>> itu penambahan lahan >>>>> perumahan sebesar 50 HA? >>>>> Kalau anda-anda menjawab itu tidak salah, maka >>>>> > === message truncated === > > > > > ____________________________________________________________________________ > ________ > Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who > knows. Yahoo! Answers - Check it out. > http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545433 > > > Komunitas Referensi > http://groups.yahoo.com/group/referensi/ > Yahoo! Groups Links > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.2/893 - Release Date: 7/9/2007 > 5:22 PM > > > No virus found in this outgoing message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.2/893 - Release Date: 7/9/2007 > 5:22 PM > > > > > Website ASPI dapat dilihat di: http://www.aspi.or.id > > Untuk berhenti berlangganan mailing-list ASPI, kirim email ke: > [EMAIL PROTECTED] > > Request pengelolaan website dan mailinglist ASPI_INDONESIA: > [EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED] atau > sms: +62818426588 > Yahoo! Groups Links > > > > > > Komunitas Referensi http://groups.yahoo.com/group/referensi/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/referensi/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/referensi/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
