Bv. legi prie ankau che http://eo.wikipedia.org/wiki/Operkulo
Jozefo Horvath > -----Original Message----- > From: [email protected] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of mireille.corobu > Sent: Monday, April 28, 2008 11:03 AM > To: [email protected] > Subject: [revuloj] pri operkulo > > Mi respondas al Sergio. > > Jes, mi samopinias ke "operkulo" devas resti faka vorto kaj > gxuste mi redaktis hieraux la artikolon por ke gxi estu en ZOO. > Jen mia priskribo en "dif": > ---------- > <dif> > Speco de klapeto kiun iuj bestoj posedas aŭ produktas > por sin ŝirmi de eksteraj danĝeroj. > <ekz> > Maraj gastropodoj, kiel ekzemple litorinoj, sin kaŝas > funden de sia konko kaj fermas sian <tld/>on kiam ili > perceptas danĝeron. > </ekz> > <ekz> La <tld/>oj de iuj fiŝoj estas ostaj kaj > ŝirmas la <ref cel="brank.0o">brankojn</ref>.</ekz> > <ekz> En abelujoj seslateraj <tld/>oj fermas la alveolojn. > </ekz> > </dif> > ---------- > France oni diras "opercule" ankaux por ronda kovrileto kiu > fermas entubajn aux enbotelajn varojn acxetontajn sed por tio > mi ne dirus: > "la operkulo de la botelo estas krevita do ne trinku de gxi" > mi probable > dirus: > "la kovrileto kiu fermas la botelo estas krevita do ne...". > Por mi "operkulo" estas bezonata vorto en la fako zoologio. > > Pri "valvo": > mi samopinias ke oni povas gxin uzi ekster la fako "tehxniko" > sed pri fisxoj, konkuloj senvalvaj (ekz. la litorinoj) kaj > alveoloj en abelujoj la termino ne tauxgas. La objekto ne estas valvo. > > Pri "kovrileto" aux "klapeto": > Oni povas diri "la litorinoj fermas sian kovrileton/klapeton > kiam mi metas ilin en kranakvo" sed tio sonas tre tre komike :-). > Temante pri fisxoj en komuna lingvajxo oni ofte diras > "branko" anstataux operkulo. Tamen de la fisxo kiun oni > kuiris oni devas tiri la kapon, la fisxostojn inter kiuj > gxenerale restas la operkuloj kaj ne la brankoj. > Hm! tio dependas de la maniero kuiri la fisxon, sed mi > opinias ke en multaj landoj oni tiras la brankojn kun aliaj > internajxoj antaux kuirado. > > Por resumi: > Mi opinias ke la termino "operkulo" estas bezonata en > zoologio (eble ecx en biologio sed mi ne scias kiagrade), > evitinda en la senco "fermilo de tubo, botelo. Mi konsentas > ke la vorto ne estas tre "bela" kaj ne nur pro "ulo" kaj > "kulo"...tamen se oni devas forvisxi cxiujn malbelajn vortojn > de lingvo, kia laboro! :-). > Mireja > > > > ------------------------------------ > > retposhtaj adresoj: > por afishi mesaghon: [email protected] > por aboni: [EMAIL PROTECTED] > por malaboni: [EMAIL PROTECTED] > administranto: [EMAIL PROTECTED] > > URL: > http://www.yahoogroups.com/group/revulojYahoo! Groups Links > > > > ------------------------------------ retposhtaj adresoj: por afishi mesaghon: [email protected] por aboni: [EMAIL PROTECTED] por malaboni: [EMAIL PROTECTED] administranto: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.yahoogroups.com/group/revulojYahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/revuloj/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/revuloj/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
