Je 4/28/08, mireille: [...]
> Mi trovis la vorton en mia vortaro > "Grand Dictionnaire Esperanto Français de G. Waringhien 3ème édition > revue et augmentée, 1994" > kaj en mia vortaro > "Dictionnaire pratique Français-Esperanto, Esperanto-Français, édition > 2000, par André Andrieu". > Kaj rete mi tuj trovis la vorton en WIKI. > Pro tioj mi ne hezitis proponi ke la vorto estu en ReVo. Mi ja dekomence diris, ke ankaŭ la fuŝvortoj estas registrendaj, se ili estas uzataj. > Gxia uza ofteco estas certe malgranda cxar gxi estas faka vorto. > Mi bezonis la vorton kiam mi parolis pri litorinoj. > Se estus cxi tie abelbredistoj eble ili dirus "Hodiaux ni foroperkulos". > Ridas Pri la abelbredado mi havas plej grandajn dubojn. Mi vidas tie tute meĥanikan kopion de vorto franca -- kvankam koncepte la brankokovrilo neniom similas la kovrilon mielujan, kaj la funkcio estas tute alia. Mi ne vidas abelbredan sencon en aliaj lingvoj kiuj uzas la barbaraĵon "operculum" -- nek germane nek angle. Nu, eble la vortaroj ne estas sufiĉe detalaj; tamen ĉiel ajn, en la realo estas nenio simila, estas nur senpripensa imito malracia. La rusaj abeloj sian mielon _sigelas_ (ago tute natura ĉe vakso :) kaj la rezulto estas sigeloj, kaj la abelistoj malsigelas. Multe pli elegante. Mi havas dubojn pri "foroperkuli". Logike ĝi estus la malo de tio kion vi intencas diri; por mi tio signifus "forigi (de la vido ktp) per kovrilo", "forkaŝi", "forkovri". -- Sergio
