Jheromo skribis:

 > laux unua trarigardo ekzemploj estus "bemolo" difinata kiel
 > signo de tonmalaltigo gxenerale (ne de duonduta malaltigo)

Efektive indegas aldoni mencion de duonduto. La sola kialo, ke
ghi mankas en la difino en 9OA, estas tio, ke tiuj difinoj uzas
nur vortojn jam oficialajn au oficialigitajn samtempe en 9OA.
Ni ne volis en 9OA oficialigi la vorton "duto" (pro diversaj
kialoj), kaj tial ni decidis elturnighi per iomete neidela,
sed tamen akceptebla difino, kiu ne mencias la ekzaktan
karakteron de la malaltiga efiko de bemolo.

-- 
Bertilo Wennergren <http://bertilow.com>

Rispondere a