> Ne ĝenas min ke oni fortiru la sencon 2 de "kripo" sed ne estas
> akceptebla ke oni lasu la difinon de Paul.

Mi ne plu komprenas vin, Mireja. Fortiri sencon 2? Sed ĝi estas la
plej ofta! Kiel iu prave rimarkis tie ĉi, la origina senco 1 estas
konata nur inter posedantoj de ĉevaloj kaj inter kamparanoj. Kial do
forigi sencon 2???

Kaj pri mia neakceptebla difino: Mi ripetas, ke iu proponu pli klaran
difinon. Mi volonte forigos mian difinon kaj enmetos alian. Sed se
neniu proponas ion ajn ...


--
Paul Peeraerts
http://Paul_Peeraerts.ipernity.com/?lg=eo

Rispondere a