> procesul sa fie init ca sa fim sigur ca nu moare dracu totul. Sure... why not? Mai bine sa moara init-ul decat sa crape un proces. (kiddin')
> > Nu fii tu sigur. UNIX sucks. E adevarat, mai putin decat celelalte, dar > > tot miroase oribil. > You have offended Unix. Prepare to die! (my klingonian side) Scotty, one to beam up... Scotty? Scotty? Aaaaaargh, are you klingonian too? I am betraaaaaaa...... > Exista si variabile de system. Lilo isi tine fisierul de configurare in > etc din cate stiu eu. Normal. Dar si grub si lilo fac acelasi lucru. de ce trebuie sa le setez pe amandoua? Da, nu schimbi bootloader-ul prea des. Dar e doar un exemplu. Sunt atat de multe lucruri care se seteaza in mii de locuri de mii de ori. > Ca sa se poata "defecta" un singur fisier care sa f00ta tot sitemul?! Exact. Macar shtii o chestie. Nimeni nu spune pentru un sistem pe UNIX un sistem single file. /etc/sysconfig/* de la RH e o idee foarte buna, de exemplu. > Daca ar fi toate softuletele scrise mai atent si cu configurari usoare > si standard in /etc - gen postfix - nu ar mai fi micile probleme de > acum. Oricum n'ar trebui sa ne facem pe noi cu Unix sucks daca nu avem o > motoda mult mai buna. Eu nu as zice ca sucks ci ca datorita evolutiei nu > s-au mai respectat niste sandarde, o miscare de organizare in /etc ar > fi solutia dupa parerea mea. Am spus si ca UNIX sucks the least. Nu pot sa ma uit super-admirativ la unele probleme care clar exista , dar se ignora cu gratzie pe motiv ca UNIX r00kz. Ceea ce nu e cazul. S-au incercat cateva unelte de configurare generice pentru Linux, gen linuxconf. Cineva o sa imi spuna poate ca YaST-ul e mult mai reusit... am mici dubii in privinta asta. > Dragos Dorin
